Active mistrust' of doctors: A case study of legal support during childbirth | Sibirskie Istoricheskie Issledovaniia – Siberian Historical Research. 2020. № 4. DOI: 10.17223/2312461X/30/10

Active mistrust' of doctors: A case study of legal support during childbirth

The article discusses the issue of mistrust between patients and doctors, which is particularly acute in the Russian healthcare sector dealing with pregnancy and childbirth (obstetric care), recently shaken by several legal cases. The present study is focused on one specific case involving a woman who invited a legal expert to be present in the delivery room of one of the Moscow hospitals, while she was in labour. Based on this as well as other field-work materials, the author analyzes main strategies that women who distrust their doctors use while receiving state-funded healthcare services. Specifically, these women are known to study their rights as patients, consult legal experts, refuse any medical interventions in advance and choose their doulas. The role of the legal expert who defends these women's rights is also examined in the article. In theoretical terms, the study draws on the anthropology of mistrust, whereby it is suggested that mistrust should be no longer seen in negative light only, as a sign of social failure or an obstacle for the development of social institutions. Proponents of this approach suggest that mistrust is a form of critical thinking realized in a variety of strategies. Taking this theoretical perspective further, the author proposes another term - 'active mistrust' (by analogy with 'active trust' introduced by Anthony Giddens) - to be used in analysis of patient and civil activism.

Download file

Counter downloads: 614

Keywords

anthropology of childbirth, anthropology of mistrust, social mistrust, distrust of doctors, birth models, patient-doctor relationship, defensive measures, struggle for control, networks of trust

Authors

Name	Organization	E-mail
Ozhiganova Anna A.	Institute of Ethnology and Anthropology, Russian Academy of Sciences	anna-ozhiganova@yandex.ru

Всего: 1

References

Ангелова Е., Тёмкина А. Отец, участвующий в родах: гендерное партнерство или ситуационный контроль // Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности: сб. статей. СПб.: Изд-во ЕУСПб, 2009. C. 473-507

Аронсон П. Утрата институционального доверия в российском здравоохранении // Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. № 9 (2). С. 120-131

Бороздина Е.А. Язык науки и язык любви: легитимация независимой акушерской практики в России // Laboratorium. 2014. № 6 (1). С. 30-59. URL: http://www.intelros.ru/ pdf/Laboratorum/2014_1/2.pdf

Бороздина Е.А. Создавая естественность: модели естественных родов в современной России // Критическая социология заботы: перекрёстки социального неравенства: сб. статей. СПб.: Изд-во ЕУСПб, 2019. С. 117-138

Бороздина Е.А., Новкунская А.А. Взгляд пациента на организацию ухода в российских роддомах // Журнал исследований социальной политики. 2019. № 17 (3). С. 439-452 DOI: 10.17323/727-0634-2019-17-3-439-452

В СК РФ впервые прокомментировали дело экс-главы роддома № 27 Марины Сармосян // Vademecum. 2020. 10 января. URL: https://vademec.ru/news/2020/01/10/sk-rf-prokommentiroval-arest-eks-glavy-roddoma-27-mariny-sarmosyan/

Вахштайн В.С., Степанцов П.М. Доверие к государственным институтам и стратегии экономического поведения населения. Центр социологических исследований РАНХиГС. 2017. URL: https://social.ranepa.ru/images/News/2017-03/29-03-2017-opros-gos-inst.pdf

ВЦИОМ. Качество медицинских услуг: запрос на жесткий контроль, 2019. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid= 10067

Гидденс Э. Последствия современности. М.: Праксис, 2011

Здоровье Mail.ru 2019. Больше половины россиян занимаются самолечением, 23 августа. URL: https://health.mail.ru/news/bolshe_poloviny_rossiyan_zanimayutsya/

Здравомыслова Е., Тёмкина А. «Врачам я не доверяю», но. Преодоление недоверия к репродуктивной медицине // Здоровье и доверие: гендерный подход к репродуктивной медицине. СПб.: Изд-во ЕУСПб, 2009. С. 179-210

Зиммель Г. Человек как враг // Избранное: в 2 т. Т. 2: Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996

Клинические рекомендации Минздрава РФ. Оказание медицинской помощи при одно-плодных родах в затылочном предлежании (без осложнений) и в послеродовом периоде. 2014. URL: https://lgrd-48.ru/upload/medialibrary/d81/d816c21ffe956bb9e 4cc031b7ff5eeb7.pdf

Левада-Центр. Институциональная коррупция и личный опыт. 28 марта 2017. URL: https://www.levada.ru/2017/03/28/institutsionalnaya-korruptsiya-i-lichnyj-opyt/

Лобан И.Е., Исаков В.Д., Лаврентюк Г.П., Быховская О.А., Филатов А.И. Статистическая характеристика экспертиз по делам о профессиональных правонарушениях и преступлениях медицинских работников (по материалам СПб ГБУЗ «БСМЭ» 20092014 гг.) // Медицинское право: теория и практика. 2015. № 1(1). С. 264-274

Насилие в родах. За роды без насилия. ВКонтакте: страница сообщества #насилие_в_родах. URL: https://vk.com/humanize_birth

Новкунская А.А. Институциональные разрывы преемственности в российском родовспоможении // Критическая социология заботы: перекрёстки социального неравенства: сб. статей. СПб.: Изд-во ЕУСПб, 2019. С. 58-87

Ожиганова А.А. Официальное (биомедицинское) и альтернативное (домашнее) акушерство: практики формализованного и неформального взаимодействия // Экономическая социология. 2019. Т. 20, № 5. С. 28-52. URL: https://ecsoc.hse.ru/data/ 2019/11/30/1519237930/ecsoc_t20_n5.pdf#page=28

Петрова Т. Н. Особенности расследования преступлений, связанных с некачественным оказанием медицинской помощи при родовспоможении // Consilium Medicum. 2017. № 19 (6). С. 9-31. DOI: 10.26442/2075-1753_19.6.9-31

Права человека - XXI век. Материалы дискуссий российских правозащитников, экспертов и ученых в 2019 году / сост. С. Кривенко. М., 2019. URL: https://hrdco.org/ wp-content/uploads/sbornik_online.pdf

Платформа. Кризис доверия и 6 вызовов для системы здравоохранения. Экспертный опрос. 2019. URL: http://pltf.ru/wp-content/uploads/2019/12/krizis-doveriya-i-6-vyzo-vov-dlya-sistemy-zdravoohraneniya.pdf

Радзинский В.Е., Костин И.Н. Безопасное акушерство // Акушерство и гинекология. 2007. № 5. С. 12-16

Радзинский В.Е. Акушерская агрессия. М.: StatusPraesens, 2011

Саверский А.В., Саверская С.А., Никонов Е.Л. Как безопасно родить в России. М.: ЭКСМО, 2009

Сфера деятельности и компетенция родовой доулы Ассоциации профессиональных доул. Стандарты практики. 2016. URL: http://doularussia.ru/wp-content/uploads/ 2016/11/Kompetentsiya-duly-APD.pdf?v=f9308c5d0596

Статистика сайта roddoma.ru. Платные роды. 2019. URL: https://www.rod-doma.ru/stat.aspx

Тёмкина А.А. Оплачиваемая забота и безопасность: что продается и покупается в родильных домах? // Социология власти. 2016. № 1. С. 76-106

Тёмкина А.А. «Экономика доверия» в платном сегменте родовспоможения: городская образованная женщина как потребитель и пациентка // Экономическая социология. 2017. № 18 (3). С. 14-53. URL: https://ecsoc.hse.ru/data/2017/05/31/1172172613/ ecsoc_t18_n3.pdf#page= 14

Тёмкина А.А. Будущая мать как социальный исследователь // Антропологический форум. 2018. № 37. С. 197-230. URL: http://anthropologie.kunstkamera.ru/ files/pdf/037/temkina.pdf

ФОМ. О врачах и качестве медицинской помощи. Как оцениваются доступность медпомощи, квалификация врачей и оснащенность медучреждений? 201913 октября. URL: https://fom.ru/Zdorove-isport/12346

Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ACT, 2004

Этический Кодекс родовой доулы Ассоциации Профессиональных Доул. 2016. URL: http://doularussia.ru/wp-content/uploads/2016/11/Eticheskij-kodeks-APD-1.pdf?v= f9308c5d0596

Ятрогенные преступления // Словарь эксперта. Центр экспертиз при Институте судебных экспертиз и криминалистики. 2019. URL: https://ceur.ru/library/words/ item316495/

Burge M. Mis(sing) Trust for Surviving. Confronting Complexity and the Un/Known in Makeni, Northern Sierra Leone // Mistrust: Ethnographic Approximations / ed. by F. Muhlfried. Bielefeld: Transcript Verlag, 2018. P. 105-128

Carey M. Mistrust: An Ethnographic Theory. Chicago: University of Chicago Press, 2017

Davis-Floyd R.E. The technocratic, humanistic, and holistic paradigms of childbirth // International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2001. № 75. S. 5-23

Davis-Floyd R.E. The technocratic body and the organic body: Hegemony and heresy in women's birth choices // Gender and health: An international perspective / C.F. Sargent, C.B. Brettell (eds.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1996. P. 123-166

Edelman Trust Barometer. Global Report. 2019. URL: https://www.edelman.com/sites/g/ files/aatuss191/files/201902/2019_Edelman_Trust_Barometer_Global_Report.pdf

Giddens A. Beyond Left and Right: The future of radical politics. Cambridge: Polity Press, 1994

Haas N.E., De Keijser J.W., Bruinsma G.N. Public support for vigilantism: An experimental study // Journal of Experimental Criminology. 2012. № 8 (4). P. 387-413

Johnston L. What is vigilantism? // British Journal of Criminology. 1996. № 36 (2). P. 220236

Lazarus E.S. What Do Women Want?: Issues of Choice, Control, and Class in Pregnancy and Childbirth // Medical Anthropology Quarterly. 1994. Vol. 8, № 1. P. 25-46. DOI: 10.1525/maq. 1994.8.1.02a00030

Litvina D., Novkunskaya A., Temkina A. Multiple Vulnerabilities in Medical Settings: Invisible Suffering of Doctors // Societies. 2020. № 10, 5. DOI: 10.3390/soc10010005

Lock M. Medicalization and the Naturalization of Social Control // Encyclopedia of Medical Anthropology: Health and Illness in the World's Cultures / C.R. Ember, M. Ember (eds.). N.Y.: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2004. P. 116-125

Luhmann N. Trust and Power. New York: J. Wiley, 1979

Moncada E. Varieties of vigilantism: conceptual discord, meaning and strategies // Global Crime. 2017. № 18:4. P. 403-423

Muhlfried F. Introduction. Approximating Mistrust // Mistrust: Ethnographic Approximations (ed. by F. Muhlfried). Bielefeld: Transcript Verlag, 2018. P. 7-22

Muhlfried F. Mistrust: A Global Perspective. Palgrave Macmillan, 2019

Rivkin-Fish M. Women's Health in Post-Soviet Russia: The Politics of Intervention. Indiana University Press, 2005

Sargent C. Maternity, medicine and power: Reproductive decisions in urban Benin. Berkeley: University of California Press, 1989

Sargent C. Birth // Encyclopedia of Medical Anthropology: Health and Illness in the World's Cultures / C.R. Ember, M. Ember (eds.). N.Y.: Kluwer Academic/Plenum Publishers 2004. Vol. I. P. 224-230

Sompare A. W., Sompare E.B. Mistrust During the Ebola Epidemic in Guinea // Mistrust: Ethnographic Approximations / ed. by F. Muhlfried. Bielefeld: Transcript Verlag, 2018. P. 129-145

World Values Survey. Online Data Analysis, Wave 6: 2010-2014. 2017. URL: http://www. worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp

Sztompka P. Trust, Distrust and Two Paradoxes of Democracy // European Journal of Social Theory. 2015. № 1 (1). P. 19-32

WHO. Human Reproduction Program. 2018. URL: https://www.who.int/ reproduc-tivehealth/intrapartum-care/en/