The here and there in Kyrgyz migrant stories: the case of Tomsk, Russia
The article discusses Kyrgyz migrants' future plans, which were the focus of a study conducted from 2016 to 2018 in the Siberian city of Tomsk. Drawing on scholarship in the anthropology of migration, and through biographical interviews and participant observation at one of the city's private migration service centres, the author explores the vision the Kyrgyz migrants have for their own future and the future of their families, and whether they see this future as transnational. The transnational approach was used to analyse the practices in the migrants' everyday life both ‘here' and ‘there'. Further, their cross-border political, economic, and socio-cultural ties are examined, and it is shown how these constitute the transnational space encompassing both the host country and the country of origin. The article also looks into the role diasporic communities play in the formation and maintenance of such ties, and concludes that the narrative of homecoming or the ‘myth of return' is the central element in the majority of migrant stories which shapes migrant strategies for the future.
Keywords
транснациональная миграция,
мигрантские истории,
выходцы из Кыргызстана,
будущее,
возвращение,
transnational migration,
migrant stories,
natives of Kyrgyzstan,
future,
returnAuthors
| Dzhanyzakova Seil D. | Tomsk State University | seildzhanyzakova@gmail.com |
Всего: 1
References
Абашин С.Н. Среднеазиатская миграция: практики, лояльное сообщества, транснационализм // Этнографическое обозрение. 2012. № 4. С. 3-13
Абашин С.Н. Возвращение домой: семейное и миграционное сценарии в Узбекистане // Ab Imperio. 2015. № 3. С. 125-165
Абашин С.Н. И здесь, и там: транснациональное аспекто миграции из Центральной Азии в Россию // Восток на Востоке, в России и на Западе: трансграничное миграции и диаспоры. СПб.: Нестор-История, 2016. С. 159-176
Барышева Г.А., Черданцева И.В. Миграционное процессо в период инновационнох преобразований в экономике региона // Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 321, № 6. С.16-20
Бредникова О.Е. Не(возращение): могут ли мигранты стать бывшими? // Этнографическое обозрение. 2017. № 3. С. 32-47
Варнавский П.К. Кто этнизирует мигрантов: принимающее сообщество или они сами? Институционализация мигрантского сообщества на примере выходцев из Кыргызстана в Улан-Удэ // Переселенческое сообщество Азиатской России: миграции, пространства, сообщества. Рубежи XIX-XX и XX-XXI веков / под ред. В. И. Дятлова, К.В. Григоричева. Иркутск: Оттиск, 2013. С. 466-492
Варшавер Е.А., Рочева А.Л. Сообщества в кафе как среда интеграции иноэт ничных мигрантов в Москве // Мониторинг общественного мнения. 2014. № 3 (121). С. 104-114
Глобальные вопросы повестки дня. Миграция // Организация Обгьединенных Наций -официальный сайт. URL: http://www.un.org/ru/sections/issues-depth/migration/index.html (дата обращения: 03.02.2019)
Об автономии // Местная общественная организация кыргызов в г. Томске - официальный сайт. URL: http://tomsk.kyrgyz.ru/sample-page/ (дата обращения: 12.09.2019).
Дятлов В.И. Миграции, мигранты, «новые диаспоры»: фактор стабильности и конфликта в регионе // Demoscopе Weekly. 2007. № 271-272. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0271/analit01.php (дата обращения: 12.05.2018).
Кайзер М., Бредникова О.Е. Транснационализм и транслокальность (комментарии к терминологии) // Миграция и национальное государство. СПб., 2004. С. 133-146
Мещеркина Е.Ю. Памяти П. Бурдье. Биографическая иллюзия // ИНТЕР. 2002. № 1. С. 75-84
Нам И. В. Национально-культурная автономия как современная форма самоорганизации этнических сообществ (на примере Томской области) // Переселенческое общество Азиатской России: миграции, пространства, сообщества. Рубежи XIX-XX и XX-XXI веков / под ред. В.И. Дятлова, К.В. Григоричева. Иркутск: Оттиск, 2013. С. 492-522
Нам И. В. Новые этнические группы (диаспоры) в г. Томске // Вестник Томского государственного университета. История. 2015. № 5 (37). С. 33-43
Alba R., Nee V. Rethinking assimilation theory for a new era of immigration // International migration review. 1997. No. 31 (4). P. 826-874
Bolognani M. The Myth of return: dismissal, survival or revival? Broadford example of transnationalism as a political instrument // Ethnic and Migration Studies. 2007. Vol. 33, № 1. P. 59-76
Faist T., Fauser M., Reisenauer E. Transnational migration. Cambridge: Polity Press, 2013
Glick Shiller N., Basch L., Szanson Blanc C. Transnationalism: A New analytic framework for understanding migration // Annals of New York Academy of Science. 1992. P. 1-21
Glick Schiller N., Basch L., Szanton Blanc C. From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnational Migration // Anthropological Quarterly. 1995. № 68 (1). P. 48-63
