Reconstruction of the bifacial technological sequence in Chagyrskaya Cave assemblage
There are three main cultural traditions in Altai's Late Middle Paleolithic, dating back to MIS4: Denisovan, Kara-Bom, and Sibiriachikha. The Denisovan and Kara-Bom types are technologically and typologically similar and characterized by Levallois and flat parallel flaking, Levallois tools, notched and denticulate tools, as well as simple scrapers. The Sibiri-achikha type significantly differs from them due to radial and predominantly orthogonal flaking accompanied by specific tool kit. In the Sibiriachikha assemblages, predominant are convergent tools such as dejete scrapers and retouched points, typical for the European Micoquian assemblages, associated with Neanderthal human remains. The Sibiriachikha assemblages are characterized by the presence of tool-marker - plano-convex bifaces. The article presents research focused on the reconstruction of bifacial technology and conducted by means of scar-pattern analysis, experiments, and mathematical statistics. The research results allowed reconstructing and verifying the main technological stages in bifacial production, distinguishing two main technological sequences of bifacial production via plano-convex and plano-convex alternate techniques. In order to treat complete pebbles, the 'long' sequence was used, characterized by a significant amount of technical spalls and waste products such as cortical and partly cortical, fasonnage spalls, and bifacial thinning spalls. In order to produce bifaces from flakes and thin plaquettes, the 'short' sequence was used, characterized by fewer technical spalls and waste products. The experiments allowed verifying the obtained results and distinguishing concrete tools used in bifacial production. The combination of statistical analysis and scar-pattern analysis indicated isolated occasions of change in archaeological bifaces.
Keywords
Authors
| Shalagina Alena Vladimirovna | Institute of Archeology and Ethnography of the Russian Academy of Sciences (Siberian Branch) | aliona.shalagina@yandex.ru |
| Kharevich Vladimir Mikhailovich | Institute of Archeology and Ethnography of the Russian Academy of Sciences (Siberian Branch) | kharevich@ngs.ru |
| Maury Serge | Archaeological Service of the Dordogne | serge.maury24@wanadoo.fr |
| Baumann Malvina | University of Bordeaux | malvina.baumann@gmail.com |
| Krivoshapkin Andrey Innokentievich | Institute of Archeology and Ethnography of the Russian Academy of Sciences (Siberian Branch) | krivoshapkin@mail.ru |
| Kolobova Kseniya Anatolievna | Institute of Archeology and Ethnography of the Russian Academy of Sciences (Siberian Branch) | kolobovak@yandex.ru |
Всего: 6
References
Весельский А.П. Реконструкция процесса изготовления двусторонних микокских орудий // Актуальные проблемы первобытной археологии Восточной Европы: материалы конференции (1-3 окт. 2008 г. Алушта) / Археологический альманах. № 20. Донецк: Донбасс, 2009. С. 88-109
Геологический словарь: в 2 т. / отв. ред. К.Н. Паффенгольц. М.: Недра, 1978. Т. 2
Гиря Е.Ю. Технологический анализ каменных индустрий (Методика микромакроанализа древних орудий труда. Ч. 2). СПб.: Изд-во ИИМК РАН, 1997
Демиденко Ю.Э. Сколы обработки орудий, как индикатор особенностей и интенсивности процессов кремнеобработки и жизнедеятельности коллективов неандертальцев на стоянках среднего палеолита в контексте вариабельности индустрий крымской микокской традиции // Археологический альманах. 2003. № 13. С. 128-157
Деревянко А.П., Маркин С.В., Шуньков М.В. Сибирячихинский вариант среднего палеолита Алтая // Археология, этнография и антропология Евразии. 2013. Т. 1, вып. 53. С. 89-103
Деревянко А.П., Шуньков М.В. Индустрии с листовидными бифасами в среднем палеолите Горного Алтая // Археология, этнография и антропология Евразии. 2002. № 1. С. 16-42
Деревянко А.П., Маркин С.В., Колобова К.А., Чабай В.П., Рудая Н.А., Виола Б., Бужилова А.П., Медникова М.Б., Васильев С.К., Зыкин В.С., Зыкина В.С., Зажигин В.С., Вольвах А.О., Робертс Р.Г., Якобс З, Бо Ли. Междисциплинарные исследования Чагырской пещеры - стоянки среднего палеолита Алтая. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2018
Колобова К.А., Маркин С.В., Шалагина А.В., Шнайдер С.В., Кривошапкин А.И. Основные принципы отбора каменного сырья при производстве орудий в индустрии Чагырской Пещеры // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2019а. Т. 18, № 3. С. 53-61
Колобова К.А., Шалагина А.В., Маркин С.В., Кривошапкин А.И. Определение бифасиального компонента в среднепалеолитических комплексах (по материалам Чагырской пещеры) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2019b. Т. 18, № 7. С. 98-111
Рыбин Е.П., Колобова К.А. Средний палеолит Алтая: вариабельность и эволюция // Stratum plus. Культурная антропология и археология. 2009. № 1. С. 33-78
Харевич В.М., Акимова Е.В., Стасюк И.В., Томилова Е.А. Технология производства пластин индустрии культурного слоя 19 стоянки Лиственка // Stratum plus. 2015. № 1. С. 321-331
Чабай В.П. Средний палеолит Крыма. Симферополь: Шлях, 2004
Чабай В. П. Специфические типы двусторонних орудий в микоке Крыма: стиль, стадия, случайность? // Следы в истории к 75-летию В.Е. Щелинского / отв. ред. О.В. Лозовская, В.М. Лозовской, Е.Ю. Гиря. СПб., 2015. С. 96-103
Шалагина А.В., Колобова К.А., Кривошапкин А.И. Анализ последовательности сколов как инструмент реконструкции процесса изготовления каменных артефактов // Stratum plus. 2019. № 1. С. 145-154
Boеda E. Caractéristiques techniques des chânes opératoires lithiques des niveaux micoquens de Kulna (Tshécoslovaquie) // Paleo. 1995. № 1. Р. 57-72.
Derevianko A.P., Markin S. V., Kulik N.A., Kolobova K.A. Lithic raw material exploitation in the Sibiryachikha facies, the Middle Paleolithic of Altai // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. 2015. № 43 (3). Р. 3-16
Hammer 0., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis // Palaeontologia Electronica. 2001. № 4 (1). P. 1-9. URL: http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm
Joris O. Bifacially backed knives (Keilmesser) in the Central European Middle Palaeolithic // Axe age: Acheulian tool-making from quarry to discard / eds. by N. Goren-Inbar, G. Sharon. London, 2006. P. 287-310
Joris O. Keilmesser // Steinartefakte vom Altpalaolithikum bis in die Neuzeit / ed. by H. Floss. Tubingen: Kerns Verlag, 2012. P. 297-308
Kolobova K., Shalagina A., Chabai V., Markin S., Krivoshapkin A. The significance of bifacial technologies in Altai Middle Paleolithic // Anthropologie (France). 2019. Vol. 123, is. 2. P. 276-288
Kolobova K.A., Roberts R.G., Chabai V.P., Jacobs Z., Krajcarz M.T., Shalagina A.V., Krivoshapkin A.I., Li B., Uthmeier Th., Markin S.V., Morley M.W., O'Gorman K., Rudaya N.A., Talamo S., Viola B., Derevianko A.P. Archaeological evidence for two separate dispersals of Neanderthals into southern Siberia // PNAS. Jan. 2020. 201918047. DOI: 10.1073/pnas.1918047117
Kot M.A. The Earliest Middle Palaeolithic Bifacial Leafpoints in Central and Southern Europe: Technological Approach // Quaternary International. 2014. № 326-327. Р. 381-397
Krivoshapkin A., Shalagina A., Baumann M., Shnaider S., Kolobova K. Between Denisovans and Neanderthals: Strashnaya Cave in the Altai Mountains // Antiquity. 2018. Vol. 92 (365), e1
Rybin E.P., Kolobova K.A. The structure of lithic industries and functionality of Paleolithic sites in Altay Mountains // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. 2004. № 4 (20). Р. 20-34
Pastoors A. Standardization and individuality in the production process of bifacial tools -leaf-shaped scrapers from the middle Paleolithic open air site Sare Kaya I (Crimea) // Neanderthals and Modern Humans - Discussing the Transition. Central and Eastern Europe from 50.000-30.000 B.P. Mettmann: Neanderthal Museum, 2000. Р. 243-255
