Актуальный языковой опыт билингва как фактор влияния на восприятие перцептивной семантики | Вестник Томского государственного университета. 2025. № 517. DOI: 10.17223/15617793/517/5

Актуальный языковой опыт билингва как фактор влияния на восприятие перцептивной семантики

Представлены результаты решения исследовательского вопроса, входящего в проблемное поле теории воплощенного познания, в которой утверждается идея значимости перцептивного опыта человека для формирования символьных образов, в том числе языковых. Использованы методы анкетирования на этапе сбора материала и статистические методы - на этапе анализа. Подтверждены гипотезы о влиянии на восприятие перцептивных компонентов лексической семантики не только фактора билингвизма, но и вариативности языкового опыта билингва. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Ключевые слова

нормативные данные, перцептивная семантика, узбекско-русский билингвизм, учебный билингвизм, несбалансированный билингвизм

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Резанова Зоя Ивановна	Национальный исследовательский Томский государственный университет	д-р филол. наук, профессор кафедры общей, компьютерной и когнитивной лингвистики	rezanovazi@mail.ru
Коршунова Ирина Сергеевна	Национальный исследовательский Томский государственный университет	ассистент кафедры общей, компьютерной и когнитивной лингвистики	korshunova-61818@mail.ru

Всего: 2

Ссылки

Wilson M. Six views of embodied cognition // Psychonomic Bulletin & Review. 2002. Vol. 9, № 4. P. 625-636.

Meteyard L., Cuadrado S.R., Bahrami B., Vigliocco G.Coming of age: A review of embodiment and the neuroscience of semantics // Cortex. 2012. Vol. 48, № 7. P. 788-804. doi: 10.1016/j.cortex.2010.11.002.

Vergallito A., Petilli M.A., Marelli M. Perceptual modality norms for 1,121 Italian words: A comparison with concreteness and imageability scores and an analysis of their impact in word processing tasks // Behavior Research Methods. 2020. Vol. 52. P. 1599-1616. doi: 10.3758/s13428-019-01337-8.

Chedid G., Brambati S.M., Bedetti C. et al. Visual and auditory perceptual strength norms for 3,596 French nouns and their relationship with other psycholinguistic variables // Behavior Research Methods. 2019. Vol. 51. P. 2094-2105. doi: 10.3758/s13428-019-01254-w.

Speed L.J., Brybaert M. Dutch sensory modality norms // Behavior Research Methods. 2022. Vol. 54. P. 1306-1318. doi: 10.3758/s13428-021-01656-9.

Miklashevsky A. Perceptual Experience Norms for 506 Russian Nouns: Modality Rating, Spatial Localization, Manipulability, Imageability and Other Variables // Journal of Psycholinguistic Research. 2018. Vol. 47, № 3. P. 641-661.

Резанова З.И., Миклашевский А.А Моделирование образно-перцептивного компонента языковой семантики при помощи психолингвистической базы данных// Вестник Томского государственного университета. Филология. 2016. № 5 (43). C. 71-92. doi: 10.17223/19986645/43/6.

Bradley M.M., Lang P.J. Affective Norms for English Words (ANEW): Stimuli, instruction manual, and affective ratings (Tech. Report C-1). Gainesville : University of Florida, Center for Research in Psychophysiology, 1999.

Soares A.P., Comesana M., Pinheiro A.P. et al. The adaptation of the Affective Norms for English Words (ANEW) for European Portuguese // Behavior Research Methods. 2012. Vol. 44. P. 256-269. doi: 10.3758/s13428-011-0131-7.

Redondo J., Fraga I., Padr6n I. et al. The Spanish adaptation of ANEW (Affective Norms for English Words) // Behavior Research Methods. 2007. Vol. 39. P. 600-605. doi: 10.3758/BF03193031.

Махмудов У.Р. Перцептивные компоненты семантики существительных, прилагательных, глаголов узбекского языка: нормативные данные // Вестник Томского государственного университета. 2023. № 490. С. 45-52. doi: 10.17223/15617793/490/5.

Резанова З.И., Владимирова В.Е. Рейтинги вклада модальностей восприятия в семантику слов в отношении к частям речи и лексикограмматическим разрядам // Вестник Томского государственного университета. 2023. № 487. С. 30-41. doi: 10.17223/15617793/487/4.

Владимирова В.Е., Коршунова И.С., Резанова З.И. База данных RuTurkPsychLing как специализированный лексикографический источник: нормы оценок психофизиологического и эмоционального опыта // Вопросы лексикографии. 2023. № 29. С. 87-105. doi: 10.17223/22274200/29/5.

Махмудов У.Р. Восприятие перцептивной семантики под влиянием билингвального опыта (узбекско-русское языковое взаимодействие) : автореф. дис. канд. филол. наук. Томск, 2025. 26 с.

Dijkstra T., Van Heuven W.J. The architecture of the bilingual word recognition system: From identification to decision // Bilingualism: Language and cognition. 2002. Vol. 5 (3). P. 175-197. doi: 10.1017/S1366728902003012.

De Groot A.M. Bilingual lexical representation: A closer look at conceptual representations // Advances in psychology. 1992. Vol. 94. P. 389-412. doi: 10.1016/S0166-4115(08)62805-8.

Foroni F. Do we embody second language? Evidence for ‘partial’ simulation during processing of a second language // Brain and Cognition. 2015. Vol. 99. P. 8-16. doi: 10.1016/j.bandc.2015.06.006.

Dudschig C., De La Vega I., Kaup B. Embodiment and second-language: Automatic activation of motor responses during processing spatially associated L2 words and emotion L2 words in a vertical Stroop paradigm // Brain and Language. 2014. Vol. 132. P. 14-21. doi: 10.1016/j.bandl.2014.02.002.

Buccino G., Marino B.F., Bulgarelli C., Mezzadri M. Fluent Speakers of a Second Language Process Graspable Nouns Expressed in L2 Like in Their Native Language // Frontiers in Psychology. 2017. Vol. 8. Art. No. 1306. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01306.

Резанова З.И., Машанло Т.Е., Степаненко А.А. Перцептивный компонент семантики существительных, прилагательных, глаголов русского языка в билингвальной перспективе (Психолингвистическая база данных RuWordPerception) // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 450. С. 49-57. doi: 10.17223/15617793/450/6.

Коршунова И.С., Махмудов У.Р. Влияние социальных факторов на оценки билингвами вклада перцептивных компонентов в семантику слова (узбекско-русский билингвизм) // Казанская наука. 2024. № 7. С. 266-268.

Психолингвистическая база данных UzRusWordPerception: оценки слов узбекских и русских слов по модальностям восприятия / В.Е. Владимирова, И.С. Коршунова, У.Р. Махмудов, З.И. Резанова. Свидетельство о регистрации базы данных RU 2023623166, 20.09.2023. Заявка № 2023623005 от 19.09.2023.

Психолингвистическая база данных оценок слов русского языка RuWordPerception / Е.Д. Артеменко, А.С. Буб, Д.К. Гнетов [и др.]. Свидетельство о государственной регистрации базы данных RU 2021622890, 10.12.2021. Заявка № 2021622722 от. 30.11.2021.

Махмудов У.Р. Восприятие перцептивной семантики под влиянием билингвального опыта (узбекско-русское языковое взаимодействие) : дис. канд. филол. наук. Томск, 2025. 240 с.

Социолингвистическая база данных UzRusSocLing: оценки языкового и социального опыта узбекско-русских билингвов / В.С. Диброва, У.Р. Махмудов, З.И. Резанова. Свидетельство о регистрации базы данных RU 2023623352, 05.10.2023. Заявка от 28.09.2023.

Moradi H. An Investigation through Different Types of Bilinguals and Bilingualism // International Journal of Humanities & Social Science Studies. 2014. Vol. I, № II. P. 107-112.

Herdina P., Jessner U. Dynamic systems theory and multilingualism // The Cambridge handbook of language learning. Cambridge University Press, 2023. P. 145-168.

Pecher D., Zeelenberg R., Barsalou L.W. Verifying different-modality properties for concepts produces switching costs // Psychological science. 2003. Vol. 14(2). P. 119-124. doi: 10.1111/1467-9280.t01-1-01429.

Finkbeiner M., Forster K., Nicol J., Nakamura K. The role of polysemy in masked semantic and translation priming // Journal of memory and language. 2004. Vol. 51 (1). P. 1-22. doi: 10.1016/j.jml.2004.01.004.