Свободные топологические группы и пространства непрерывных функций на ординалах
В работе дана полная классификация пространств непрерывных функций в топологии поточечной сходимости и свободных топологических групп на компактных отрезках ординалов.
Free topological groups and the spaces of continuous functions on ordinals.pdf Обозначения и соглашения. Все топологическиепространства предполагаются вполне регулярными, аотображения - непрерывными. Кардиналы отождест-вляются с начальными ординалами данной мощно-сти, однако операции произведения на и степенивида всегда будут пониматься как результат по-рядковых операций, а не кардинальнозначных (обарифметике ординалов см. [6]). Множества ордина-лов мы будем всегда считать наделенными обычнойпорядковой топологией, базу которой образуютобычные интервалы. Как обычно, - первый беско-нечный и 1 - первый несчетный ординалы.Введем следующие эквивалентности между топо-логическими пространствами: X=Y, если пространства X и Y гомеоморфны. X ~MY, если свободные топологические группыF(X) и F(Y) (в смысле Маркова) являются топологи-чески изоморфными; в этом случае пространства X иY называются М-эквивалентными. X~ lY, если пространства всех непрерывныхфункций Cp(Х) и Cp(Y), наделенные топологией пото-чечной сходимости, линейно гомеоморфны; про-странства X и Y называются l-эквивалентными. X~ nY, если банаховы пространства C(Х) и C(Y)линейно гомеоморфны (мы подразумеваем, что X и Yявляются компактами); в этом случае пространства Xи Y называются n-эквивалентными.Компакт Х называется разреженным, если любоеего подпространство имеет изолированные точки. Длятопологического пространства X определим по ин-дукции обычные производные множества: X - мно-жество всех неизолированных точек в Х, X(0) = Х, еслиX() уже определено, то полагаем X(+1) =( X()), если - предельный ординал, то полагаем X() = }, так что [1,] ~n[1,]тогда и только тогда, когда оба ординала и попа-дают в один такой полуинтервал. При такой трактовкекласс состоит из всех ординалов вида при ≥ 0и всех ординалов вида ⋅, где − регулярный карди-нал и − некоторый (включая все конечные) карди-нал, удовлетворяющий неравенству 1 ≤ ≤ . Заме-тим, что только вблизи регулярных кардиналов появ-ляются дополнительные «верстовые столбы». Случайсчетных ординалов (теорема Бессаги - Пелчинского)полностью укладывается в случай а) теоремы 5, аслучай из теоремы 4 (Семадени) − в случай b).Замечание. Все результаты этой статьи были по-лучены автором в 1990 году и содержались в [13]. Ввиде статьи они публикуются впервые.Основные результаты. Целью этой статьи явля-ется доказательство следующей теоремы.Теорема 6. Пусть [1,] и [1,] - компактные бес-конечные отрезки ординалов. Тогда следующие усло-вия эквивалентны:a) [1,] ~M[1,] ,b) [1,] ~l[1,],c) [1,] ~n[1,],d) ординалы удовлетворяют одному из трех взаи-моисключающих условий а), b) и с) теоремы 5.Доказательство. Эквивалентность условий с) и d)доказана в теореме 5. Выше уже отмечалось, что вве-денные эквивалентности связаны между собой, и, всилу компактности рассматриваемых пространств, мыполучаем импликации а) b) c). Таким образом,остается только показать справедливость импликацииd) a). Но это следует из теоремы 7 ниже, котораяимеет самостоятельное значение. Символом = ⊕ iI i мы будем обозначать дис-кретную сумму семейства топологических про-странств, причем в случае i Y мы будем просто пи-сать ⊕ , где − мощность индексного множества .Для локально компактного некомпактного простран-ства через a() = {} мы будем обозначать егоодноточечную компактификацию.Теорема 7. Пусть − бесконечное порядковоечисло. Тогда имеет место одно из трех взаимоисклю-чающих утверждений:a) если = ≤ < +1 для некоторого ордина-ла ≥ 0, отличного от всякого регулярного кардинала,то [1,] ~Ma(⊕|| [1,));b) если ⋅ ≤ < ⋅+, где − регулярный кардинали < − произвольный кардинал, то[1,] ~Ma(⊕ [1,));c) если 2 ≤ < , где − регулярный кардинал,то [1,] ~Ma(⊕ [1,)).Аналог последней теоремы можно сформулиро-вать также для Cp-случая, но мы предоставляем этосделать читателю.Итак, из последних теорем ясно, что нам нужнотолько разобраться с изоморфизмами свободных то-пологических групп. Для сокращения записи усло-вимся отсюда и всюду ниже писать значок ≅ вме-сто знака ~ M .Напомним некоторые сведения о свободных топо-логических группах [1,3]. Известны две разновидно-сти таких групп: FG(X) − в смысле Граева и FM(X) − всмысле Маркова, причем группа FM(X) топологическиизоморфна группе FG(X⊕{∗}), где ∗ − некоторая точ-ка, ∗∉. Так как у нас есть бесконечный отрезокординалов, то X⊕{∗} гомеоморфно самому . Следо-вательно, в этом случае FG(X) ≅ FM(X), и мы можемговорить просто о свободной топологической группеF(X). Ниже для определенности мы принимаемЛемма 8. Если u и v − изоморфизмы свободныхтопологических групп, то u
Ключевые слова
Авторы
Гулько Сергей Порфирьевич | Томский государственный университет | профессор, доктор физико-математических наук, заведующий кафедрой теории функций механико-математического факультета | gulko@ctc.tsu.ru |
Всего: 1
Ссылки
Архангельский А.В. О соотношениях между инвариантами топологических групп // Успехи матем. наук. 1980. Т. 35. № 3. С. 3-22.
Архангельский А.В., Ткачук В.В. Пространства функций и топологические инварианты. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.
Граев М.И. Свободные топологические группы // Изв. АН СССР, сер. математ. 1948. Т. 12. № 3. С. 279-324.
Гулько С.П., Оськин А.В. Изоморфная классификация пространств непрерывных функций на вполне упорядоченных бикомпактах // Функц. анализ и прил. 1975. Т. 9. № 1. С. 61-62.
Кисляков С.В. Изоморфная классификация пространств непрерывных функций на ординалах // Сиб. мат. журн. 1975. Т. 16. С. 293-300.
Куратовский К., Мостовский А. Теория множеств. М.: Мир, 1970.
Окунев О.Г. Метод построения М-эквивалентных пространств // 5-й Тираспольский симпозиум по общей топологии и ее прил. 1985. С. 186.
Павловский Д.С. О пространствах, имеющих линейные гомеоморфные пространства непрерывных функций в топологии поточечной сходимости // Успехи матем. наук. 1982. Т. 37. № 2. С. 185-186.
Bessaga C., Pelczynski A. Spaces of continuous functions (IV). On isomorphic classification of spaces of continuous functions // Studia Math. 1960. V. 19. P. 53-62.
Mazurkiewicz S., Sierpinski W. Contributions a la topologie des ensembles denombrales // Fund. Math. 1920. V.1. P. 17-27.
Semadeni Z. Banach spaces non-isomorphic to their Cartesian squares // Bull. Acad. Pol. Sci. Ser. Math., Astron. et Phys. 1960. V. 8. P.81-84.
Semadeni Z. Banach spaces of continuous functions. Warszawa: Monogr. Mat., 1971.
Гулько С.П. -произведения и проблемы классификации в топологической теории пространств функций // Дисс. ... докт. физ.-мат. наук. М.: МГУ, 1991.
Borsuk K. Uber Isomorphie der Funktionalraume // Bull. Int. Acad. Pol. Sci. 1933. P. 1-10.
Van Douwen E.K. Simultaneous extension of continuous functions. Amsterdam, 1975.