Needs and income in the conditions of globalization: Russian peculiarities.pdf Человечество потребляет, чтобы жить. Но чтобы жить, необходимо также постоянно осуществлять те или иные действия, производить товары или услуги. Аристотель отмечал, что «жизнь - это своего рода деятельность, и каждый действует в таких областях и такими способами, какие ему особенно любы...» [1. С. 261]. А высшей целью действий и поступков Аристотель считал счастье как высшее благо [1. С. 48-49]. В этом и состоит секрет существования общества в целом и каждого его субъекта - домашнего хозяйства, фирмы, государства.Со времен Аристотеля исследователи не оставляли без внимания потребности и их динамику. Каждый новый этап развития человечества привносил свою специфику в процесс формирования и удовлетворения потребностей. В настоящее время домашние хозяйства, фирмы и национальные государства осуществляют свою жизнедеятельность в условиях развивающейся глобализации как особой формы интернационализации хозяйственной жизни. Глобализация усиливает взаимозависимость национальных экономик. Мировая социально-экономическая система приобретает качественно новые, неизвестные ранее характеристики и особенности своего развития. В конце XX в. глобализация развивалась эволюционно, постепенно охватывая одну страну за другой, изменяя структуру и динамику развития национальных экономик. В 2007 г. начинают проявляться кризисные явления в глобальной экономике, которые берут свое начало в экономике США. С ужасающей быстротой эти процессы распространились по всему миру, независимо от уровня развития страны или региона. Современный кризис показал негативные тенденции развития мировой экономики, с одной стороны, а с другой - глубину глобализационных процессов. Дальнейшее развитие национальных экономик уже невозможно на основе независимости, закрытости друг от друга. Страны многочисленными нитями связаны на макро- и микроуровнях. Выход из кризиса предполагает осознание руководством стран всей глубины взаимозависимости и необходимости формирования новых форм наднационального регулирования мировой экономики.Жизнедеятельность субъектов национальной экономики - домашних хозяйств, фирм, государств - изменяется под влиянием глобализации. Ранее мы отмечали, что система потребностей приобретает новый вид: оформляются глобальные потребности, осуществляет свое проникновение американский образ жизни, изменяются место и роль национальных ценностей, традиций и обычаев [2]. Проникновение глобальных потребностей отражает процесс гомогенизации, происходящий в современной мировой экономике. Упор делается на общечеловеческие потребности, абстрагируясь от влияния на человека природно-климатических условий, истории развития общества и его культуры.Человек рассматривается как биологический и социальный субъект, который должен формироваться, развиваться и воспроизводиться. В современном обществе сама деятельность человека становится все более гомогенизированной. Условия и результат труда унифицируются. Современные производители, выявляя и определяя глобальные потребности, должны создать товары и услуги с такими параметрами качества, которые бы удовлетворяли человека любого общества. Процесс адаптации может быть, но до определенных пределов. Таких товаров становится все больше: лекарственные препараты, бытовая техника и электроника, автомобили, мобильные телефоны, голливудские кинофильмы и др. В связи с этим возникают вопросы: каковы характерные особенности глобальных потребностей, формируется ли система глобальных потребностей? Эти вопросы все больше волнуют исследователей, в разных странах они обсуждаются и даются противоречивые ответы на них.В мировой экономической системе всегда существовал и видоизменял свои формы процесс дифференциации потребления государств, фирм, домашних хозяйств. На каждом историческом этапе мы можем наблюдать свои различия, существующие между государствами. Формировались и умирали империи, с трудом сводили концы с концами живущие рядом с ними государства. Результаты борьбы за источники ресурсов и рынки сбыта обеспечивали богатство наций или их бедность. Глобализация не отменяет этот закон выживания и развития, а только вносит новые характерные черты в его осуществление. Социально-экономическое развитие стран ускоряется, осуществляется изменение их места и роли в мировой системе. Все это приводит к новым противоречиям между странами.В настоящее время выделяются четыре группы стран, имеющих свои особенности жизнедеятельности. Во второй половине XX в. сформировалась группа стран, которая быстрее других развивалась и продолжает развиваться на основе высоких технологий, не только уникальных, но и унифицированных. Технологическая монополия этих стран предполагает и оформление более качественной системы потребления, ее поддержание и дальнейшее развитие. Термин «золотой миллиард» дает определение обществу, живущему в таких условиях.Другие страны отстают в своем развитии как с точки зрения формирования системы потребления, так и используемых технологий. Однако эта группа стран не однородна. В настоящее время исследователи выделяют группу БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), которая развивается ускоренными темпами, меняя не только эволюционно, но и даже революционно систему потребностей и технологический потенциал. Эти страны начали активно реформировать свои экономические299системы в условиях, когда глобализация набирала свои обороты. В связи с этим они включились в процесс глобализации на основе перестройки своей экономики, с одной стороны, а с другой - сами стимулировали глобализацию, ускоряя ее развитие. Результатом этого сложного процесса взаимодействия стало повышение качества технологического потенциала, в системе потребления все большее значение приобретали глобальные потребности, уменьшали свое влияние национальные традиции и обычаи. Этот процесс осуществляется противоречиво. Нациям, чтобы выжить и развиваться дальше, необходимо перестраиваться достаточно быстро, ориентируясь при этом на развитые страны. Бразилия, Россия, Индия и Китай на индивидуальной основе формируют свою новую систему потребностей в условиях глобализации.Третья многочисленная группа стран также стремится ускорить свое развитие, опираясь на опыт передовых стран. Конкурентные преимущества и недостатки есть в каждой национальной экономике, и для них важным является оптимальная реализация преимуществ при уменьшении значения негативных явлений. Активность этих стран растет, что приводит к повышенному вниманию со стороны исследователей к процессам их трансформации.Группа стран, которые не могут обеспечить нормальные условия существования своих субъектов, находится в наиболее сложном положении. Технологический потенциал и потребности развиты на уровне традиционной системы. Социально-экономические противоречия настолько остры, что до сих пор их не могут разрешить ни сами страны, ни мировое сообщество в целом.Таким образом, можно сказать, что в современном мире передовиками потребления и производства являются субъекты развитых экономик. Их система потребностей, уровень удовлетворения потребностей вызывают как положительные, так и отрицательные эмоции у других стран и их субъектов (табл. 1). Однако даже внутри «золотого миллиарда» существует своядифференциация, которая зависит от внутренних и внешних факторов функционирования национальных экономик. На международных и национальных симпозиумах, конференциях обсуждаются общие характеристики и различия функционирования развитых экономик. Эти исследования рассматривают преимущества и недостатки их национальных систем. На этой основе ученые пытаются определить ту систему потребления, которая будет олицетворять собой глобальное потребление как эталон для всех обществ. В поле зрения находятся системы потребностей и их удовлетворение: в США, Канаде, Австралии, Германии, Франции, Англии, Швеции и в других развитых странах. Эти ориентиры формировались постепенно в течение последних 50 лет и в конце XX - начале XXI в. показали миру как свои очень привлекательные характеристики, так и недостатки. В качестве эталона экспертами предлагается американская или западно-европейская модели потребления. Конечно, они имеют национальные характеристики, основанные на исторической и культурной самобытности народов этих стран [3]. Однако можно с определенной долей условности вьщелить и общие, так называемые унифицированные закономерности развития, и структурные элементы системы потребностей. Т. Левитт еще в 80-е гг. XX в. отмечал: «Везде и всюду наблюдается сближение всего и вся, Структура предпочтений потребителей неуклонно гомогенизируется» [4. С. 77].В развитых странах существует высокий уровень индивидуализации, когда домашние хозяйства на основе принципа рациональности осознанно определяют систему потребностей и процесс их удовлетворения. Индивидуалистическая культура, получившая развитие в этих обществах, определила характерные особенности деятельности субъектов. В настоящее время ее сравнивают с широко распространенной в мировой экономике коллективистской культурой, не проявившей пока себя с точки зрения высокого благосостояния обществ. Тем не менее развитие стран БРИК начинает опровергать это замечание.Таблица 1Основные сравнительные характеристики культур [5. С. 162]ХарактеристикиНизкая связь/индивидуалистическая (Западная Европа, США)Высокая связь/коллективистская (Япония, Китай, Саудовская Аравия)Коммуникация и языкТочность, прямотаСкрытость, косвенностьЧувство собственного достоинства и пространствоНеформальные рукопожатияФормальные объятия, поклоны и рукопожатияОдежда и внешний видОдежда для индивидуального успеха, широкий выборИндикатор положения в обществе, монашеская рольПитание и привычная пищаПитание - это необходимость, быстрое питаниеПитание - это социальное событиеОсознание времениЛинейность, точность, быстрота есть ценность, время - деньгиЭластичное, относительное, время, расходуемое на наслаждения, время - взаимоотношение (связь)Семья и друзьяСемья, имеющая ядро; ориентированная на личность, ценность молодостиОбширная семья, восточная ориентация на других, лояльность и ответственность, уважение к старшимЦенности и нормыНезависимость, противоборство в конфликтеГармония, групповое согласованиеУбеждения и позицииПоборники равноправия (эгалитаристы), подвергают сомнениям авторитеты, индивидуальный контроль судьбы, поддержка справедливостиИерархия, уважение авторитета, индивидуальное принятие судьбы, поддержка ролейУмственные процессы и обучениеЛинейные, логичные, последовательные, решение проблемГоризонтальные (боковые, вторичные), холистичные, одновременные, принятие жизненных трудностейБизнес/обычаиОриентация на сделки («быстро войти в бизнес»), вознаграждение, основанное на достижениях, работа имеет ценностьОриентация на взаимоотношения («Вначале вы становитесь друзьями, затем вы делаете дело»), вознаграждение, основанное на старшинстве, работа есть необходимость300Выбор потребностей и способов их удовлетворения рассматривается как достаточно сложный процесс для домашних хозяйств в условиях сложившегося многообразия видов деятельности, товаров, услуг. Субъекты должны обладать высокой мобильностью, гибкостью, ориентироваться не на количественные показатели жизнедеятельности, а на качество и его повышение.Обращают на себя внимание основные структурные элементы системы потребностей домашних хозяйств и их взаимодействие. Трудовая деятельность характеризуется высокой интенсивностью, производительностью, организованностью, дисциплинированностью, личной ответственностью. Современный работник -это образованный и профессионально подготовленный индивид. В этих условиях приобретает особую важность потребность в поддержании телесного и душевного здоровья, обеспечении долголетия. Сегодня в понятие «здоровье» вкладывается гораздо более широкий смысл: оно должно включать формы поведения, которые позволяют делать жизнь человека более благополучной. Здоровье рассматривается как комплексный объект, обеспечивающий устойчивое развитие и самореализацию человека на разных уровнях: физическом, психическом, социальном и духовном [6. С. 439]. Это осознается все большим количеством домашних хозяйств, фирм развитых экономик, государств. Семья, общество играют немаловажную роль в развитии данной потребности и процессе ее удовлетворения.В свете современного развития постиндустриального общества все большее значение начинают приобретать потребность в знаниях и ее качественное удовлетворение. То, что знания - сила, известно давно, но именно в XXI в. это выражение особенно ярко показывает свое реальное значение в развитии современного общества. В западных странах создана сложная система развития потребности в знаниях и ее удовлетворения. Производство знаний, кумуляция и трансляция становятся основными процессами жизнедеятельности современного общества. Совокупные усилия всех субъектов - домашних хозяйств, фирм, государств -показывают поразительные достижения в уровне социально-экономического развития ведущих стран мира.Развитие современного человека не может осуществляться без особого внимания к свободному времени, его количественным и качественным параметрам. Сколько времени современному человеку необходимо для свободного времяпрепровождения? Какими видами деятельности может он заниматься? Эти и другие многочисленные вопросы интересуют современное западное общество в эпоху глобализации. Практика показывает, что в большинстве случае существует пространственное разделение рабочего места и свободного времяпрепровождения. Однако в связи с развитием домашней занятости, надомного труда (например, ремесленный труд), а также интеллектуальной деятельности (например, программирование, ди-зайнерство) рабочее и свободное время могут реализоваться в одном пространстве, в частности в домашней обстановке. Сам индивид может координировать свою деятельность, ориентируясь на конечный результат своей работы, определенной фирмой или даже им самим. Такое определение образа жизни увеличивает свободу и самовыражение человека.Жизнедеятельность общества в условиях быстро развивающегося производства обостряет значение потребности в экологически чистой окружающей среде, экологической безопасности. Качество данной среды определяет и качество здоровья человека, его жизнеспособность. Удовлетворение этой потребности требует от всех субъектов формирования новых стандартов жизни, а значит, нового технологического потенциала.Глобализация предполагает формирование унифицированной системы потребностей. Однако в настоящее время мы видим, что таковой в целом еще не создано, а существует совокупность общих характеристик, которые можно считать основой для создания в будущем глобальной системы потребностей для всего мирового сообщества.Помимо этого, в каждой стране в той или иной степени на систему потребностей оказывают влияние уровень развития социально-экономической системы, ее история, культура. В России, отмечают исследователи, укоренилось представление о человеке как об элементе государственной и экономической системы и, соответственно, о приоритете экономического развития над социальным [6. С. 432]. С другой стороны, такие потребности, как обеспечение здорового образа жизни, формирование знаний, всегда в XX в. определялись государством. Человек выступал исполнителем, подчиняющимся его решениям. Равный уровень потребления за счет государства обеспечивал развитие человеческого потенциала. В процессе трансформации системы, когда сам индивид самостоятельно должен определять свою жизнь, необходимо формирование нового мышления всех субъектов общества и создание большого количества новых институтов. Общество должно пройти большой и сложный путь по формированию новой системы потребностей с учетом наметившихся в глобальной экономике ориентиров. Однако уровень развития отдельных потребностей дифференцирован и отмечаются даже определенные достижения в системе потребления российской нации. Существует традиционно высокий потенциал в формировании потребности в знаниях (но потенциал этот не растет и существует угроза его уменьшения), тогда как социально-демографическую, экологическую ситуации можно назвать кризисными. Инновационный путь развития в условиях глобализации также необходим России, как и любой другой стране, стремящейся сохранить свою идентичность и занять определенное место в мировой экономике. В связи с этим каждое национальное государство должно определить основные направления развития современной системы потребностей. Ее индивидуализация должна осуществляться на уровне домашних хозяйств и фирм.Удовлетворение потребностей предполагает постановку и решение проблемы определения эффективной организации трудовой деятельности, уровня доходов и их взаимодействие. Э. Тоффлер, X. Тоффлер отмечают, что «почти все мы живем в рамках денежной экономики... одновременно живем в рамках потрясающей, в основном не изученной параллельной экономики. Фактически мы можем удовлетворять многие свои жизненные потребности и желания, не прибегая к помощи денег. Эта параллельная экономика на деле является301сочетанием двух экономик - монетарной и немонетарной...» [7. С. 7] Авторы обращают внимание на то, что многие люди в мировой экономике фактически живут вообще без денег только на то, что сами могут произвести. Э. Тоффлер, X. Тоффлер для этого процесса ввели термин «протребление». Производитель и потребитель в данном случае являются одним и тем же лицом. Параллельная экономика обнаруживает удивительные вещи: во-первых, потребительская экономика огромна; во-вторых, многие важные вещи совершаются в ее рамках; в-третьих, денежная экономика не могла бы существовать без нее [7. С. 223-224]. Таким образом, можно сказать, что трудовая деятельность осуществляется в денежной и не-денежной сферах, в которых и формируются доходы.Проблема доходов постоянно находится в сфере внимания экономических наук и других отраслей знаний. Доход - понятие сложное, многогранное, фиксируемое на определенное время. В экономической теории доход рассматривается как цена ресурса, используемого субъектами в процессе своего функционирования. На основе дохода осуществляется удовлетворение потребностей собственников ресурсов. Экономисты сформулировали и основные закономерности данного процесса: максимизация удовлетворения потребностей в условиях бюджетных ограничений осуществляется на основе анализа и ранжирования альтернативных потребительских возможностей, на выбор влияют потребности, доход, цены товаров и услуг. Выше были рассмотрены система потребностей и ее формирующиеся структурные элементы в развитых странах.Как сложное явление доход представляет собой развивающуюся совокупность структурных элементов. Классификация доходов в настоящее время проводится с учетом целей исследования. Можно рассматривать доходы от собственной деятельности домашнего хозяйства, от совместной деятельности в фирмах и от государства; денежные и натуральные (неденежные) доходы; доходы от труда и от собственности и др. В свою очередь, каждый элемент может иметь собственную структуру. Например, государство может определять социальные выплаты домашним хозяйствам в денежной форме, а также предоставлять услуги в натуральной форме (государственная форма образования и здравоохранение). Проводятся специальные исследования по месту и роли натурального дохода, изучаются его виды: сельскохозяйственный доход (доход от натурального производства в растениеводстве, животноводстве); ремесленный доход (строительные и ремонт-ные работы, производство одежды и др.); промысловый доход (собирательство, охота, рыболовство).Удовлетворение потребностей зависит от уровня совокупного дохода домашнего хозяйства и каждого его элемента. В смешанной экономике домашние хозяйства, фирмы, государства участвуют в формировании доходов, но основная роль отводится первому субъекту, его индивидуальному труду, его частной собственности. В развитых странах, помимо данных факторов, обращает на себя внимание также мобильность домашних хозяйств, их предприимчивость в формировании доходов с целью их увеличения, способность быстро реагировать на изменения в окружающей среде. Управление многообразием доходов -наука очень сложная и не каждое домашнее хозяйство может ее освоить. Здесь следует учитывать, с одной стороны, уровень знаний о смешанной экономике, качество образования, с другой - интуицию, жизненный опыт, историческую память субъектов.В развитых странах домашние хозяйства, давно живущие в условиях рыночной экономики, выработали мобильность в формировании совокупных доходов. В связи с этим эти страны являются в определенной степени ориентиром для других субъектов глобальной экономики. Опыт этих стран крайне важен для всех развивающихся экономик. Однако необходимо учитывать национальные традиции и обычаи. Они могут способствовать или наоборот тормозить формирование мобильности. Например, у россиян нет исторической памяти формирования сложной системы доходов, в связи с этим переход от относительного однообразия (заработная плата, сбережения в «чулках» или сберегательных кассах, натуральные доходы) к многообразию идет противоречиво. Свою роль здесь играет и окружающая среда, ее быстрая изменчивость в условиях трансформации социально-экономической системы. Она заставляет всех субъектов быстро реагировать на изменения, чтобы выжить в сложных условиях формирования новой экономики. Домашние хозяйства закрепляют особое положение натуральных доходов, формируют доходы от неорганизованной торговли, от передачи своей собственности в аренду, а также постепенно увеличивают доходы от деятельности в финансовой сфере и др. Россияне при этом показьшают высокую степень приспособления к трудностям, интуицию, практическую смекалку, как это не раз уже было в истории. В табл. 2 можно увидеть основные виды денежных доходов россиян, их долю в совокупном денежном доходе.Таблица 2Структура денежных доходов и удельный вес расходов в денежных доходах населения, % [8]Доходы1992 г.1995 г.2000 г.2002 г.2003 г.2004 г.2005 г.2006 г.2007 г.Денежные доходы, всего100100100100100100100100100В том числе: доходы от предпринимательской деятельности8,416,415,411,912,011,711,4ПД10,0оплата труда73,662,862,865,863,965,063,665,070,4социальные выплаты14,313,113,815,214,112,812,712,010,9доходы от собственности1,06,56,85,27,88,310,310,06,7другие доходы2,71,21,21,92,22,22,01,92,0302Основным доходом по-прежнему является оплата труда, доля которой изменилась незначительно за период с 1992 по 2007 г. - с 73,6 до 70,4%. Обращают на себя внимание такие виды доходов, как доходы от предпринимательской деятельности и от собственности. Они занимают небольшие доли: в 2007 г. - 10 и 6,7% соответственно, хотя доходы от собственности и увеличились с 1 до 6,7% за рассматриваемый период. Конечно, в абсолютном выражении они увеличиваются, но положение в системе доходов, по нашему мнению, отражает медленное развитие смешанной экономики, основанной на частной собственности и предпринимательстве. Низкий уровень оплаты труда у основной массы домашних хозяйств, медленный рост среднего уровня доходов не позволяют россиянам быстро формировать частную собственность. При этом в данном случае определенную роль играет и наше прошлое, когда население могло иметь только личную собственность, приносящую, как правило, натуральный доход. Управление частной собственностью с целью получения дохода предполагает наличие исторической памяти, знаний и практических навыков. Среднее поколение россиян за годы проведения реформ ценой высоких затрат получало новые знания и опыт. В 90-е гг. XX в. именно эти люди начинали формировать предпринимательские структуры в условиях отсутствия знаний и опыта. Молодежь получает новые современные знания, опыт старшего поколения и собственные практические навыки, что дает возможность активно действовать в современных условиях. Однако объективно возможности россиян ограничены уровнем и особенностями развития экономики (быстрые и многочисленные изменения, высокая монополизация, сырьевая направленность, неразвитость высокотехнологичных секторов и др.).Наши национальные особенности проявляются в формировании доходов на финансовом рынке. 1,2 млн человек относятся к обеспеченной группе россиян, по мнению Citigroup и Российской экономической школы (РЭШ), по итогам 2008 г. Они располагают свободными средствами в размере от 50 до 500 тыс. долл. (по курсу 2008 г.). Во многих странах эта группа населения относится к верхней части среднего класса (mass affluent). Исследователи пришли к неожиданному, по их мнению, выводу: россияне оказались очень консервативными инвесторами. Более половины обеспеченных людей хранят 90-100% своих ликвидных активов на банковских вкладах. Число обеспеченных людей в России росло даже в кризисном 2008 г. Этот вывод в равной мере относится и к населению старше 45 лет, и к молодежи. Экономический кризис показал, что это является правильным выбором. Тогда как китайцы, длякоторых вложение в акции превратилось чуть ли не в национальный вид спорта, оказались уязвимыми к потере дохода [9. С. 16].Трансформация российской социально-экономической системы привела к тому, что происходит преобразование натуральных доходов в денежные. Этот процесс получил название «монетизация», когда часть потребностей удовлетворяется не на основе натурального, а именно денежного дохода. Наиболее тяжелые последствия от него имеют домашние хозяйства с низкими доходами. Даже определенные компенсации со стороны государства (например, бесплатные лекарственные препараты) не могут обеспечить сохранение прежнего уровня потребления этой категории граждан.Таким образом, многообразие видов денежных доходов постепенно оформляется в российской экономике, имея свою национальную специфику.В быстро меняющихся экономиках, таких как российская, существует высокая дифференциация денежных доходов. Из табл. 3 видно, что высокая дифференциация доходов и потребления начинает формироваться в 90-е гг. XX в. в условиях действия «шоковой терапии» и продолжается в 2000-е гг. XXI в. Дифференциация выстраивалась на основе выделения трех уровней денежных доходов - высоких, средних и низких. Такая система была сформирована в западных странах в середине XX в. На основе обследования Citigroup и Российской экономической школы (РЭШ) обеспеченные люди - это 0,8% населения России, они владеют 10% ВВП, средний размер их свободных средств - 3,5 млн руб. Их доля в доходах россиян - 30, 70% всех инвестиций в локальных паевых фондах, 40% всех средств, размещенных на банковских депозитах в России [9. С. 16].Дифференциация денежных доходов приводит к тому, что потребление отдельных слоев населения имеет кардинальные различия. Переход от относительного равенства к высокой дифференциации отрицательно воспринимается нацией, т.к. у подавляющего большинства домашних хозяйств удовлетворение потребностей перешло на значительно более низкий качественный уровень. Положение усугубляется и тем, что не все могут заниматься предпринимательством и увеличивать свою частную собственность в условиях нестабильной экономики, надеяться на значительное повышение оплаты труда тоже не приходится. Уменьшению дифференциации доходов не способствует и существующая налоговая система. Формируется социальное напряжение между этими слоями, что ведет к нестабильности социально-экономической системы. В частности, в России коэффициент дифференциации доходов изменялся за период с 1992 г., как показано в табл. 3.Дифференциация доходов в России [10]Таблица 3Наименование1992 г.1995 г.2000 г.2002 г.2003 г.2004 г.2005 г.2006 г.2007 г.Коэффициент дифференциации доходов (в разах)8,013,513,914,014,515,215,216,016,8Особое значение в современных экономиках имеет натуральных доход. Цельной, разработанной теории натурального дохода повезло меньше, чем теории денежного дохода. По мнению исследователей, при гос-подстве рыночной системы главным является денежный доход в его разновидностях, а натуральные отношения могут занимать незначительную нишу в экономике. Однако можно отметить, что этот доход не явля-303Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума [II]ется по содержанию таким простым, как кажется на первый взгляд. В его формировании участвуют все субъекты экономической системы. Отношения между ними складываются не всегда ровно. Во-первых, он характеризует, как было отмечено выше, протребителя, его возможности в организации производства-потребления для себя и своей семьи; во-вторых, домашние хозяйства могут получать продукты от других субъектов, как говорят в России, «по дружбе»; в-третьих, фирма может предоставить товары и услуги домашним хозяйствам в качестве определенного вознаграждения за труд; в-четвертых, фирмы могут осуществлять обмен на основе бартера; в-пятых, государство обеспечивает общество услугами образования, здравоохранения и др.Место и роль натурального дохода дифференцируются в зависимости от уровня развития страны. В западных странах, где господствует денежная экономика, натуральный доход ограничивается денежным доходом. Он на вторых ролях в экономической системе. Хотя большое значение он имеет для низкооплачиваемого населения (табл. 4). В развитых странах натуральный доход имеет и свою динамику. В условиях подъема экономики этот доход может уменьшаться. В кризисное время он может увеличиваться. Таким образом, этот элемент экономической системы имеет циклическую динамику.В быстро развивающихся экономиках БРИК значение натурального дохода значительно выше, чем в развитых странах. Например, в России данный доход дифференцируется в зависимости от уровня денежногодохода. Высокодоходная часть населения вообще отказывается от формирования протребления, но может получать данный доход от фирм или государства. Домашние хозяйства со средним доходом могут участвовать в формировании натурального дохода, увеличивая свое благосостояние. Практика показывает, что чем выше денежный доход у этой категории населения, тем быстрее они будут отказываться от последнего. Час труда становится все дороже, и тратить время на потребление становится все более проблематичным. Тем более возникают новые тенденции в проведении свободного времени с целью поддержания здоровья и получения новых знаний, развития детей и т.д. Российская практика показывает развитие этого процесса в условиях трансформации экономической системы. Однако население с низкими денежными доходами не может позволить себе отказаться от натурального дохода во всех его проявлениях, указанных выше. Сами домашние хозяйства, фирмы и государство участвуют в его формировании. Это многообразие позволяет сводить концы с концами семьям с низкими денежными доходами. Особенно заметным процесс протребления становится весной и летом в городской местности, в течение всего года - в сельской глубинке. Современный глобальный кризис опять поставил проблему увеличения натурального дохода. Увеличивается количество государственных мест в высших учебных заведениях. Безработным предлагается переобучение за счет фирм или государства. Региональными властями выделяются бесплатно земля и картофельные семена для низкооплачиваемого населения, крупный рогатый скот и др.Таблица 4Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:1995 г.2000 г.2001 г.2002 г.2003 г.2004 г.2005 г.2006 г. млн человек36,542,340,035,629,325,225,221,6в процентах от общей численности населения24,829,027,524,620,317,617,715,3Примечание. С 2000 г. изменена методология расчета величины прожиточного минимума; с 2005 г. изменен состав потребительской корзиныдля определения величины прожиточного минимума.Российская практика показывает и определенную цикличность в динамике натурального дохода. Кризис 1998 г., современный глобальный кризис проявляются в увеличении данного дохода, т.к. он может обеспечить определенную устойчивость в развитии домашних хозяйств в условиях снижения оплаты труда, дохода от предпринимательской деятельности, от собственности. Это увеличение прежде всего связано с индивидуальной деятельностью россиян. Доход от фирм уменьшается, т.к. бизнес находится в сложной ситуации. Но при этом растет количество бартерных сделок между фирмами. Государство может предложить дополнительные виды услуг с целью поддержки домашних хозяйств. Например, увеличивается количество государственных мест в высших учебных заведениях. Безработным предлагается переобучение за счет государства. Региональными властями выделяются бесплатно земля и картофельные семена для низкооплачиваемого населения,крупный рогатый скот и др. Существование высокого уровня натурального дохода приводит к тому, что трудно определить реальную совокупность доходов россиян. Теряется прозрачность доходов. Нельзя в полной мере определить качество и общий уровень потребления отдельных слоев населения.В бедных странах удовлетворение потребностей во многом осуществляется за счет натурального дохода. Денежный доход не имеет того значения, которое он имеет в более развитых странах. Государственная помощь бедным семьям крайне ограничена. Эту проблему частично решают развитые экономики индивидуально или через международные организации.Помимо представленной системы доходов, в любой стране существуют теневые доходы. Они, как и натуральные, уменьшают прозрачность системы доходов, не позволяют с достаточной точностью определить уровень удовлетворения потребностей домаш-304них хозяйств. В каждой стране наблюдается своя сис-тема теневых доходов и их общий уровень. Сколько и каких теневых доходов получают домашние хозяйст-ва, зависит от двух основных факторов, действующих в окружающей среде: национальные традиции и обы-чаи, качество законодательства и дисциплина его ис-полнения.Анализ показывает, что в условиях глобализации происходит изменение системы потребностей и доходакак главного источника потребления домашних хо-зяйств. В течение последних двадцати лет в развитых странах постепенно складываются, хотя и противоре-чиво, основные потребности постиндустриального об-щества. Каждая страна должна выработать для себя пути развития современной системы потребностей, дохода, способного обеспечить их удовлетворение.

Скачать электронную версию публикации