Influence of large tributaries on the chemical composition of waters of the Middle Ob river.pdf Ухудшение качества речных вод вследствие их ан-бульшая часть загрязнений, поступающих затем втропогенного загрязнения является одной из важней-р. Обь.ших проблем современного мира, требующей ком-Однако существующая сеть Росгидромета не обеспе-плексного изучения с учетом различных аспектов вод-чивает полноценную оценку влияния основных прито-ного, геохимического и гидробиологического режимовков на состояние Оби, что определило содержание рас-рассматриваемых объектов. Такого рода исследованиясматриваемой работы - сравнительный анализ данных опроводятся нами в бассейне Оби с начала 1990-х гг.химическом составе речных вод в устьевых участкахВ данной работе представлены результаты одногоТоми, Чулыма, Парабели, Васюгана и непосредственно виз этапов этих исследований - изучения влиянияОби в створах, расположенных выше и ниже по течениюкрупных притоков Томи, Чулым, Парабели и Васюга-от устьев указанных рек. Исходной информацией по-на на химический состав Оби на участке ее среднегослужили материалы исследований, проведенных в Том-течения (далее - Средняя Обь). Актуальность иссле-ском политехническом университете, Томском филиаледования обусловлена тем, что именно в пределах во-Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАНдосборов указанных выше притоков Оби сосредото-и ОАО «Томскгеомониторинг» под руководством и причены основная часть производственного потенциаланепосредственном участии автора в летне-осенний пе-Томской и Кемеровской областей и значительное ко-риод в 1991, 1999 и 2006 гг. [1-4]. Схема расположенияличество предприятий Красноярского края. Следова-пунктов наблюдений приведена на рис. 1. Методика от-тельно, на этой территории должна формироваться ибора и анализа проб воды изложена в [1,Общие закономерности изменения химического состава вод Оби по длине рекиВ пространственном изменении концентраций мик-роэлементов наиболее значимые тенденции связаны с определенным увеличением содержаний ряда редкозе-Воды Оби, Томи, Чулыма, Парабели и Васюгана ха-мельных и рассеянных элементов в водах р. Оби нижерактеризуются как пресные, по классификацииустья р. Кеть, не соотносящимся с каким-либо досто-О.А. Алекина - с малой и средней минерализацией, в це-верно известным техногенным воздействием [1]. Наи-лом нейтральные, в летний период в случае Оби, Томи иболее достоверной гипотезой, объясняющей это повы-Чулыма - слабощелочные, в весенний период в случаешение, на наш взгляд, является, с одной стороны, дре-Оби, Парабели и Васюгана - слабокислые. В водах со-нирование Обью глубоко залегающих подземных вод-держится большое количество железа, азота аммонийно-носных горизонтов с повышенным содержанием рядаго, органических веществ (ОВ) по величине химическогомикроэлементов, а с другой стороны, образование во-потребления кислорода (ХПК), заметно превышающеедорастворимых и коллоидных соединений с ОВ, сред-нормативы, установленные для водных объектов рыбохо-ние концентрации которых практически удваиваютсязяйственного назначения. Концентрации NO3- и PO43-,на участке от г. Колпашево до c. Александровское [4].напротив, меньше как нормативных значений, так и со-Оценка влияния притоков. Томь - наиболее круп-держаний во многих других крупных реках Евразии.ный по водности приток Средней Оби, в который по-Для Средней Оби главной закономерностью про-ступает более 2 км3 загрязненных, нормативно-чистыхстранственного изменения является уменьшение мине-и нормативно-очищенных сточных вод от предпри-рализации, величины рН, увеличение величины ХПК иятий Кемеровской и Томской областей. По получен-содержаний углерода органических соединений (Сорг) поным данным, величина рН вод Оби ниже по течениюмере движения водных масс вниз по течению, что обу-от устья Томи заметно менялась только в июлесловлено поступлением относительно более кислых вод1999 г., однако это изменение не связано с влияниемкрупных притоков с меньшим содержанием растворен-Томи (табл. 1). Соотношения концентраций макро-ществ. Кроме значений ХПК и Сорг, с юга на север отме-чается рост средних содержаний железа, азота нитрит-ного и аммонийного. Средние концентрации NO3-, на-против, уменьшаются, что закономерно связано с ухуд-шением условий развития нитрифицирующей микро-флоры и более оптимальными условиями развития ам-монифицирующих и денитрифицирующих микроорга-низмов по мере понижения среднегодовой температуры воздуха, уменьшения концентраций растворенного ки-исследований в 1991, 1996 и 2006 гг. варьировали в достаточно широком диапазоне, но в среднем сущест-венных изменений суммы главных ионов в Оби под влиянием притока не отмечено. Наибольшие среди главных ионов превышения содержаний в Томи по сравнению с соответствующими показателями в Оби выше устья притока зафиксированы в случае SO42-, Cl- и Na+. В то же время повышение концентрации в Оби ниже по течению от устья Томи (по сравнению сслорода и значений рН, увеличения увлажненности во- верхним створом на Оби) установлено только для Clдосборов и притока большого количества ОВ [4].в 1999 и 2006 гг.ных солей и бульшим содержанием органических ве-компонентов в Оби и Томи на момент проведенияХимический состав вод р. Томь и р. Обь в районе устья р. ТомьТ а б л и ц а 1Показатель14.09.1991 г. [1, 2]12.07.1999 г. [3]04.10.2006 г. IIIIIIIIIIIIIIIIII12345678910рН7,37,07,38,28,68,87,87,87,8мг/дм3Ca2+32,028,028,026,024,022,030,128,138,1Mg2+4,96,16,13,71,23,712,221,98,5Na+6,914,06,94,56,74,04,87,95,0K+1,61,41,41,10,61,01,71,71,8HCO3-110,0110,0110,097,697,697,6131,3116,1137,4SO42-14,016,010,09,413,09,215,418,115,7Cl-5,711,45,72,17,15,04,36,77,1∑и175,1186,9168,1144,4150,2142,5199,8200,5213,6NO3-3,03,32,73,12

Скачать электронную версию публикации