Proving the Ways of Encroaching on Personal Freedom: Features of Content and Implementation
The object of the study is the patterns of committing crimes that encroach on personal freedom and the patterns of law enforcement agencies to expose and prove the criminal activity of those responsible. The aim of this article is to develop scientifically based recommendations to the subjects of the investigation on the application of the tactical basis for proving methods of committing attacks on personal freedom. In the study, the author used legal, sociological and other methods of scientific knowledge: logical, comparative legal, statistical, modeling, and several others. The author relied on the materials of 430 investigated criminal cases on encroachments on personal freedom, interviews with 310 law enforcement officers, scientific developments of other researchers on the issue, and statistical data from the SIAC of the Ministry of Internal Affairs of Russia and the Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation. The author conducted a study of the materials of criminal cases on violations of personal freedom. He concludes that the basis of the criminalistic recommendations for identifying and proving the criminal activity of the perpetrators should be based on the laws of the commission of the crimes in question, represented by the totality of the correlation elements that includes: taking possession, movement, retention of the victim, the implementation of the purpose of the crime (transaction). The further study of the laws governing the commission of crimes encroaching on personal freedom indicates that the tactical foundations of the subjects of investigation are based on the available evidence obtained by conducting procedural and investigative actions in the following areas: (a) documents reflecting elements of criminal activity; (b) individuals and legal entities involved in attacks on personal freedom; (c) traces of criminal activity; (d) victims and criminals. The justification of the lines of activity of the subjects of investigation to prove the method of committing crimes that infringe on personal freedom indicates that the maximum amount of evidence remains with the victims and the purposes of the crime (transaction). This allowed the author to develop tactical recommendations aimed at identifying the following traces of criminal activity: traces indicating the violent detention of victims and their exploitation; means of influence on the victims; information recorded using audio-video technology; other traces of criminal activity. Thus, in the course of the author's research of scientific literature and the study of criminal case materials on attacks on personal freedom, scientifically substantiated forensic recommendations were developed for the subjects of investigation on the application of the tactical basis for proving ways to commit attacks on personal freedom.
Keywords
свобода личности,
преступления,
способ преступления,
доказывание,
направления доказывания,
следы преступления,
personal freedom,
crimes,
method of crime,
proof,
directions of proof,
traces of crimeAuthors
| Kalyuzhnyi Alexander N. | Russian Federation Security Guard Service Federal Academy | kaluzniy-a-n@yandex.ru |
Всего: 1
References
Оятьев С.В. Выступление от имени Российской Федерации // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Повышение эффективности сотрудничества государств-участников и органов СНГ в противодействии торговле людьми. М., 2015. С. 36-39.
Белкин Р.С., Винберг А.И. и др. Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-е изд. испр. и доп. М. : Юрид. лит., 1973. 736 с.
Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009. 416 с.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М. : Норма, 2009. 125 с.
Шавер Б.М., Винберг А.И. Криминалистика. М. : Юриздат, 1950. 504 с.
Мудьюгин Г.Н., Гольст Г.Р. Расследование убийств. М., 1954. 109 с.
Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.Я. Планирование расследования преступлений. М. : Госюриздат, 1957. 165 с.
Атальянц М.А. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2010. 22 с.
Князьков А.С. Криминалистическая характеристика преступления в контексте его способа и механизма // Вестник Томского государ ственного университета. Право. 2011. № 1. С. 51-64.
Борин Б.В. Способы преступлений, совершаемых на этапе проектирования строительства // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 2. С. 165-167.
Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1965. 344 с.
Куранова Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. 1962. № 6, 7.
Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления : дис.. д-ра юрид. наук. М., 1970. 265 с.
Грибунов О. П. Теоретические основы и прикладные аспекты раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против собственности, совершаемых на транспорте : дис.. д-ра. юрид. наук. Ростов н/Д., 2016. 543 с.
Кулешов Р.В. Теоретико-методологические основы раскрытия и расследования преступлений в сфере экстремисткой и террористической деятельности : дис.. д-ра. юрид. наук. Ростов н/Д, 2017. 545 с.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982. 161 с.
Уголовное право. Общая и особенная часть / под ред. Н.Г. Кадникова. М. : Городец, 2006. 911 с.
Уголовное право России. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. М. : Эксмо, 2009. 496 с.
Гавло В.К., Ким Д.В. Криминалистическая характеристика преступлений как направление познания и систематизации криминалистически значимой информации о преступной деятельности, необходимой для решения криминалистических задач в складывающихся су-дебно-следственных ситуациях // Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты. Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та., 2006. 137 с.
Шейфер С.А., Николаева К.А. К вопросу о структуре доказывания // Вестник Томского государственного университета. Право. 2016. № 2 (20). С. 82-87.
Варданян А. А. Преступления, связанные с торговлей людьми, в контексте тенденции глобализации противоправных посягательств на свободу, честь и достоинство личности // Философия права. 2011. № 3 (46). С. 106-109.
Пристансков В.Д. Методологические проблемы установления причинно-следственной связи при расследовании неосторожных преступлений, совершаемых медицинскими работниками // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2015. Сер. 14, Вып. 3. С. 87-99.
Андреев А.С. Поведение (деятельность) лиц, случайно оказавшихся участниками преступного события, как элемент механизма преступления: от постановки научной проблемы к результатам исследования // Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. № 27. С. 5-22.
Настольная книга следователя. Расследование преступлений против личности (убийство, торговля людьми) : науч.-метод. пособие / под ред. А.И. Дворкина, проф. А.Б. Соловьева. М. : Экзамен, 2007. 589 с.
Чаплыгина В.Н. Общие черты и особенности средств и методов преодоления противодействия расследованию преступлений, связанных с похищением людей // Современный научный вестник. 2016. Т. 7, № 1. С. 74-78.
