College Assessor Mikhail Butrimovich: The Fate of the Army Official in the Mirror of Military Anthropology
Modern Russian science pays considerable attention to the study of the Revolution and the Civil War, as well as the life of the Army in that period, from the standpoint of personal social history and military anthropology. Researchers today are increasingly turning to the problem of the “little man” - an ordinary participant in those events. The aim of this publication is to reconstruct the biography of Mikhail Aleksandrovich Butrimovich (1880- [1933]), which is indicative of the period, in a problematic vision at the intersection of military history and military anthropology. The reconstruction is based on historical sources the author of the article identified. The analysis of Butrimovich's fate reveals the situation of “former people” in the RSFSR-USSR. Such people included representatives of the command and administrative staff of the Old and White Armies. To achieve the aim of the study, it is necessary to solve the following problems: (1) to describe the tactics and methods of social adaptation of former military officials as part of the Army to the cataclysms in the Russian state and society in the period from 1917 till the 1930s; (2) to assess Butrimovich's behavior in this period; (3) to determine the scientific aspects that an anthropological study of the situation of former army officers and officers during the Civil War and pre-war Soviet society gives access to. The basis for the preparation of the study was a set of unpublished sources from the funds of the Historical Archive of Omsk Oblast and the Archive of the Office of the FSB of Russia in Bryansk Oblast. These are Butrimovich's biographical documents; materials on Butrimovich's being on military and special records in the bodies of the Cheka-OGPU, depriving him of suffrage and restoring his voting rights; materials of the archival criminal case by the OGPU bodies on Butrimovich's political prosecution. The connection between the general historiography of the topic and the issue under study is given. The anthropological approach and the biographical method, based on the genre of the publication, formed the theoretical basis of the study. Particular attention in the publication is paid to the study of Butrimovich's professional activities. The biography presented to the reader is an example of success in a number of aspects of social adaptation to the conditions of the military revolutionary period of 1917-1920 and its consequences in Soviet Russia. According to the results of the study, the author states that, in relation to the considered case, the anthropological vision of the past focuses on understanding the history of mentality, military and political everyday life of the first third of the twentieth century. The work is addressed to a wide range of readers, including specialists who study military history, military anthropology, the Civil War in Russia, Soviet society, and Soviet repressive politics in the pre-war period.
Keywords
military anthropology,
military officials,
Russian Imperial Army,
Civil War,
White Movement,
Red Army,
Soviet society,
repression,
lishentsyAuthors
| Petin Dmitriy I. | Omsk State Technical University | dimario86@rambler.ru |
Всего: 1
References
Скипина И.В. Человек в условиях Гражданской войны на Урале: историография проблемы. Тюмень : ТюмГУ, 2003. 208 с.
Цветков В.Ж. Основные тенденции и перспективы изучения Белого движения // Россия в годы Гражданской войны, 1917-1922 гг.: очер ки истории и историографии / отв. ред. Д.Б. Павлов. М. ; СПб : Центр гуманит. инициатив, 2018. С. 239-262.
Шишкин В.И. Проблемы социальной адаптации населения России: историографические итоги и перспективы изучения // Гуманитарные науки в Сибири. 2010. № 4. С. 69-73.
Анфертьев И.А. Новые направления в современной отечественной историографии. Военно-историческая антропология: теоретические и междисциплинарные проблемы новой отрасли исторической науки // Теория и методология гуманитарного знания. Россиеведение. Общественные функции гуманитарных наук : сб. материалов конф. «Гуманитарные чтения РГГУ - 2010» (Москва, 26 марта - 1 апреля 2010 г.). М. : РГГУ, 2011. С. 319-328.
Бажуков В.И. Военная антропология: объект, предмет, направления, методология // Вестник военного университета. 2008. № 3. С. 37-45.
Бажуков В.И. Философские проблемы военной антропологии // Вестник московского университета. Серия 7: Философия. 2009. № 2. С. 84-94.
Газиева Л.Л. Некоторые методологические проблемы военно-исторической антропологии // Вестник Балтийского федерального универ ситета им. И. Канта. 2014. Вып. 6. С. 118-124.
Гладышев А.Н. Антропологический поворот в военной истории // Диалог со временем. 2017. № 59. С. 136-150.
Кожевин В.Л. Войны России ХХ столетия в историко-антропологическом измерении // Вестник Омского университета. 2010. № 2. С. 9-13.
Разиньков М.Е. Белые, красные, интервенты: психология вооруженного противостояния: военно-историческая антропология. Saarbrucken : Lap Lambert, 2012. 187 с.
Сенявская Е.С. Военная антропология: опыт становления и развития новой научной отрасли // Вестник Мининского университета. 2016. № 1-2. С. 14-25.
Сенявская Е.С. Человек на войне, или тернистый путь от военной истории к военной антропологии // Исторический вестник. 2018. Т. 24. С. 10-43.
Чуракова О.В. Ресурсы военно-исторической антропологии и исследовательский дискурс истории эмоций // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2016. Т. 10, № 2. С. 134-138.
Кожевин В.Л. Российское офицерство и февральский революционный взрыв. Омск : ОмГУ, 2011. 260 с.
Ганин А.В. Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917-1922 гг. М. : Центрполи-граф, 2019. 320 с.
Алексеева О.А., Журавлев Е.Н., Сушко А.В. Рецензия: «“Белые офицеры - красная власть”: именной указатель к фондам Исторического архива Омской области (конец 1919 г. - 1920-е гг.)». Омск: Амфора, 2017 // Северные Архивы и Экспедиции. 2018. T. 2, № 3. С. 44-55.
Волков С.В. Русский офицерский корпус. 2-е изд. М. : Центрполиграф, 2003. 414 с.
Абинякин Р.М. Бывшие белые офицеры в РККА в 1920-е годы // Российская история. 2013. № 4. С. 116-128.
Петин Д.И., Коновалова H.A. Бывшие белые офицеры в зеркале массовых документов первых лет советской власти // Гражданская война на востоке России : объективный взгляд сквозь документальное наследие: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. (Омск, 12-13 ноября 2014 г.). Омск : Амфора, 2015. С. 125-131.
Исторический архив Омской области (далее - ГИАОО). Ф. Р-78. Оп. 2. Д. 39.
ГИАОО. Ф. Р-217. Оп. 3. Д. 30.
Симонов Д.Г. Социальная мобильность офицерского корпуса Русской армии во время Первой мировой войны // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. 2015. № 3. С. 103-117.
Большая энциклопедия. Словарь общедоступных сведений по всем отраслям знания. Т. 14. СПб. : Тип. Товарищества «Просвещение», 1904. 794 с.
ГИАОО. Ф. Р-1376. Оп. 1.
Декреты Советской власти. Том I. 25 октября 1917 г. - 16 марта 1918 г. М. : Гос. изд-во полит. лит., 1957. 625 с.
Стельмак М. М. К вопросу о репрессивном характере внутренней политики Российского правительства А. В. Колчака // Актуальные проблемы изучения истории гражданской войны в России : материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 100-летию начала Гражданской войны и 100-летию гос. архивной службы России (Омск, 15 ноября 2019 г.). Омск : ОмЮА, 2019. С. 134-146.
Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Т. 2. 2-е изд., уточн. М. : Политиздат, 1990. 431 с.
Ларьков Н.С. Сибирский белый генерал. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2017. 312 с.
Симонов Д.Г. Восточный фронт армий адмирала А.В. Колчака (июнь-ноябрь 1919 г.) // Гуманитарные науки в Сибири. 2011. № 4. С. 45-52.
На красных фронтах. Восточный фронт // Советская Сибирь (Омск). 1919. 17 декабря. C. 1.
Петин Д.И. Эвакуация из Омска (1919 г.) : мемуарные записки служащего Красного Креста Н.Н. Волкова // Северные Архивы и Экспедиции. 2019. T. 3, № 4. С. 63-84.
Василевский В.П., Сушко А.В. «Стражи революции»: органы ГПУ-ОГПУ в Омском Прииртышье. Омск : ОмГТУ, 2017. 280 с.
Сушко А.В. От «революционной законности» к «революционной целесообразности»: эволюция взаимоотношений органов ГПУ - ОГПУ и прокуратуры в годы новой экономической политики (на примере Омского Прииртышья) // Новейшая история России. 2018. Т. 8, № 1. С. 70-81.
Смирнова Т.М. «Бывшие люди» Советской России. Стратегии выживания и пути интеграции. 1917-1936 годы. М. : Мир истории, 2003. 247 с.
Жукова Н.С., Петин Д.И. Военный инженер и педагог генерал-майор Н.Е. Вараксин (1862-1937) - современник трагического века // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2018. № 4. С. 137-145.
Петин Д.И., Каминский В.В. Генерал-майор Генштаба Н.Н. Артамонов (1872-1937) : биография сквозь призму новых источников // Вестник архивиста. 2017. № 3. С. 275-300.
Петин Д.И. Военный инженер и педагог полковник Павел Павлович Голышев: аспекты биографии и служебной деятельности // Вестник Томского государственного университета. История. 2020. № 65. С. 35-41.
ГИАОО. Ф. Р-217. Оп. 1. Д. 36.
Абинякин Р.М. Изменение численности бывших офицеров среди начальствующего состава РККА в 1920-е годы // Военно-исторический журнал. 2015. № 5. С. 18-21.
ГИАОО. Ф. Р-1337. Оп. 4. Д. 1.
ГИАОО. Ф. Р-270. Оп. 2. Д. 16.
ГИАОО. Ф. Р-361. Оп. 1. Д. 392.
ГИАОО. Ф. Р-950. Оп. 2. Д. 6.
ГИАОО. Ф. Р-1396. Оп. 3. Д. 2.
ГИАОО. Ф. Р-1519. Оп. 1.
Котов А.С. Социальный состав советской интеллигенции в 1920-е гг. (на примере Череповецкой губернии и Череповецкого округа) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 6. С. 176-180.
Килин А.П. Автобиография как средство реабилитации (на материалах личных дел «лишенцев») // Диалог со временем. 2018. № 63. С. 267-288.
Саламатова М.С. «Лучше бы расстреляли меня сразу..»: судьбы офицеров белых армий в Сибирском крае (1921-1929 гг.) // Тюменский исторический сборник. 2015. № XVII. С. 214-228.
ГИАОО. Ф. Р-235. Оп. 7. Д. 5.
ГИАОО. Ф. Р-257. Оп. 2. Д. 33.
Архив Управления ФСБ России по Брянской области. Ф. 7. Д. П-13408.
Тинченко Я. Голгофа русского офицерства в СССР. 1930-1931 годы. М. : Моск. общественный научный фонд, 2000. 496 с.
Ганин А.В. Архивно-следственное дело военного ученого А.А. Свечина. 1931-1932 гг. // Вестник архивиста. 2014. № 2. С. 260-272.
Ганин А.В. Архивно-следственное дело военного ученого А.А. Свечина. 1931-1932 гг. // Вестник архивиста. 2014. № 3. С. 261-291.
Уголовный кодекс РСФСР 1926 года. М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. 423 с.
Сушко А. В. К вопросу о негативном влиянии современных организационно-педагогических условий на преподавание истории России (размышления к Первому Всероссийскому съезду преподавателей истории в вузах России) // Омский научный вестник. Серия: Общество. История. Современность. 2018. № 1. С. 76-81.
Кантор Ю.З. «Историю невозможно переписать, ее можно дописать..» // Омский научный вестник. Серия: Общество. История. Современность. 2019. T. 4, № 1. С. 9-15.