Abuse of right in the criminal procedure as a way to counteract obtaining objective truth in a case
The article deals with ways of counteracting preliminary investigation and judicial proceedings which may be illegal in content, but lawful formally. The latter include various types of abusive behaviour in criminal proceedings. The author characterises the following qualifying elements of abuse of right: exercise of subjective right in contradiction with its purpose and the purpose of criminal proceedings; guilt of an authorised person in abusive behaviour; possibility of exercising legal capacity in another way; contradiction of actions (inaction) of a person and good faith; harm to the rights and legitimate interests of other participants in the procedure, the interests of society and the state; creation by the right holder of obstacles to the implementation of criminal procedure tasks, as well as to the achievement of objective truth in the case.
Keywords
уголовное судопроизводство,
злоупотребление правом,
добросовестность,
вина,
объективная истина,
criminal proceedings,
abuse of right,
good faith,
guilt,
objective truthAuthors
| Zheleva Olga V. | Tomsk State University | zheleva.olga@gmail.com |
Всего: 1
References
Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992. 46 с.
Белкин Р.С. Противодействие расследованию и пути его преодоления криминалистическими и оперативно-розыскными средствами и методами // Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции органов предварительного расследования / под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. М., 1997. 398 с.
Зотов Р.Г. Пути преодоления противодействия расследованию преступлений // Сборник материалов Межведомственного научно-практического семинара «Проблемы противодействия расследованию преступлений и пути их преодоления» (25 мая 2017 года). Хабаровск, 2017. 95 с.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М. : Статут, 2000. 411 с.
Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). М. : Юрлитинформ, 2007. 352 с.
Андреева О.И., Зайцев О.А., Емельянов Д.В. О злоупотреблении правом на защиту и способах реагирования должностных лиц на недобросовестное поведение // Уголовная юстиция. 2017. № 10. С. 19-25.
Смолькова И.В., Мазюк Р.В. Законные, незаконные и процессуальные интересы обвиняемого в российском уголовном судо производстве // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. Т. 10, № 1. С. 156-169.
Костенко К.А. Теоретические и практические аспекты противодействия затягиванию ознакомления с материалами уголов ного дела путем приглашения обвиняемым нового защитника // Сборник материалов Межведомственного научно-практического семинара «Проблемы противодействия расследованию преступлений и пути их преодоления» (25 мая 2017 года). Хабаровск, 2017. 95 с.
Архив Томского областного суда. Уголовное дело № 2015/547.
Одегнал Е.А. Злоупотребление правом как явление правовой действительности : дис.. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. 189 с.
Баев О.Я., БаевМ.О. Злоупотребление правом в досудебном производстве по уголовным делам. М. : Проспект, 2014. С. 79.
Диваев А.Б. Злоупотребление правами участников судебного разбирательства уголовных дел в условиях состязательности // Уголовная юстиция. 2017. № 10. С. 35-43.
Дроздова Т.Ю. Добросовестность в российском гражданском праве : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Иркутск, 2004. 25 с.
ВепревВ.С. Основания уголовно-процессуальной ответственности : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2006. 22 с.
Трубникова Т.В. Злоупотребление правом в уголовном процессе: критерии и пределы вмешательства государства // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 3 (17). С. 65-78.
Свиридов М.К. Установление судом истины в судебном разбирательстве // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 353. С. 142-147.
Свиридов М.К. Установление истины на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве // Правовые проблемы укрепления российской государственности. 2011. Ч. 51. С. 3-8.
Архив Железнодорожного районного суда г. Красноярска. Уголовное дело № 23061949.
