The role of special knowledge in the solution of tasks of sentence execution | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2018. № 11. DOI: 10.17223/23088451/11/10

The role of special knowledge in the solution of tasks of sentence execution

The problem of the status of persons with special knowledge who are involved in the examining activity of the court at the stage of execution of the sentence while solving a number of procedural issues connected with the implementation of a conviction or a court decision on the application of compulsory measures of a medical nature has been assessed ambiguously. The authors note that when deciding the fate of persons with special knowledge as participants in criminal procedure relations, the approach of allocating the essential features of skilled witnesses is most relevant. Unlike "ordinary" witnesses, they have special knowledge that helps them to better understand what is happening; therefore, they have a significant procedural feature: in their testimony, not only information about circumstances is of crucial importance, but also their opinion, based on special knowledge. It may not be necessary to fix such a category in law, but in theory it is necessary to allocate it, as it affects not only the subject of the testimony of these persons, but also the determination of the permissible limits of formulation of their testimony on the basis of special knowledge. This circumstance predetermines the tactics of preparing and conducting an interrogation of such a witness, since the court may require outside assistance of an expert in the relevant field of knowledge to assess the testimony of skilled witnesses. The authors believe that it is the status of a skilled witness that various medical workers should have in the criminal procedure relations at the sentence execution stage. Medical workers here are members of medical committees, who are mentioned by the legislator in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation in the context of making medical reports (Part 5, Article 445 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation), their status and competence are determined by Ruling of the Government of the Russian Federation No. 54 of February 06, 2004, as well as members of expert committees who conduct medical and social examination to determine the disability of convicts.

Download file
Counter downloads: 202

Keywords

специальные познания, сведущие лица, эксперт, специалист, сведущий свидетель, исполнение приговора, special knowledge, competent persons, expert, specialist, skilled witness, execution of sentence

Authors

NameOrganizationE-mail
Zaytseva Elena A.Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federationzaitceva-expert@rambler.ru
Vasilieva Liana R.Russian Ministry of Internal Affairs Administration for Astrakhanliana_vasilyeva@mail.ru
Всего: 2

References

Свиридов М.К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1978. 199 с.
По запросу Останкинского районного суда Северо-восточного административного округа города Москвы о проверке кон ституционности пункта «г» части третьей статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: определение от 7 февраля 2003 г. № 106-О //СПС Консультант Плюс (дата обращения: 12.02.2018).
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под общ. ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 1997. 1056 с.
О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 17.04.2017 г. № 73-ФЗ // СЗ РФ. 2017. № 17. Ст. 2455.
О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. № 28 // Бюлле тень Верховного Суда РФ. 2011. № 2.
Зайцева Е.А. О результатах консультационной деятельности специалиста сквозь призму правовых позиций высших судеб ных инстанций // Судебная экспертиза. 2017. № 4. С. 9-18.
Зайцева Е.А. Непроцессуальная форма экспертных исследований // Судебная экспертиза. 2011. № 4. С. 16-24.
О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 7.
Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. 264 с.
О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью: Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 54 (ред. от 19.05.2017) // СЗ РФ. 2004. № 7. Ст. 524; СЗ РФ. 2017. № 22. Ст. 3155.
О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: Федер. закон от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4563; СЗ РФ. 2018. № 11. Ст. 1582.
О порядке и условиях признания лица инвалидом: Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 (ред. от 24.01.2018) // СЗ РФ. 2006. № 9. Ст. 1018; СЗ РФ. 2018. № 6. Ст. 878.
 The role of special knowledge in the solution of tasks of sentence execution | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2018. № 11. DOI: 10.17223/23088451/11/10

The role of special knowledge in the solution of tasks of sentence execution | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2018. № 11. DOI: 10.17223/23088451/11/10

Download full-text version
Counter downloads: 1561