Compensation to the convict for the harm caused by unlawful detention in the event of probation revocation
The article raises the question of the possibility of the compensation to the probationer of the harm caused by an unlawful probation revocation, by putting them in a detention or correctional facility. The inappropriateness of the norms of Chapter 18 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation for these purposes is shown. Proposals are made on the basis of Chapter 18 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation to further formulate the provisions designed to regulate the grounds and procedure for compensation for the above-mentioned harm to the convicts. It should be borne in mind that the harm caused to the convicted directly by their imprisonment (for example, money paid for legal assistance, transport services, restoration of labour rights) should be compensated for.
Keywords
осужденный,
возмещение вреда,
незаконный,
суд,
замена наказания,
отмена условного осуждения,
convicted,
compensation for harm,
illegal,
trial,
substitution of punishment,
probation revocationAuthors
| Nikolyuk Vyacheslav V. | All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation | crim.just@mail.ru |
Всего: 1
References
Отчеты о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в первой инстанции за 2015-2016 гг. Форма № 1, разделы 3, 4. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 02.04.2016).
Дело № 4/8-19/2017.
Дело № 4/8-15/2016.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2008 г. № 777-О-О «Об отказе в принятии к рас смотрению жалобы гражданина Рамазанова Курбанисмаила Рамазановича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 27, пункта 4 части второй и части четвертой статьи 133, частей шестой и седьмой статьи 410 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_84605 (дата обращения: 02.04.2016).
Дело № 22и-408/2013.
Михеенкова М.А. Вопросы реабилитации в разъяснениях высших судов России и ЕСПЧ // Уголовный процесс. 2014. № 4. С. 22-27.
Корчагина Л.И. К вопросу о понятии и сущности реабилитационных правоотношений в уголовном судопроизводстве России // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 7. С. 143-149.
Макарова О.В. Правовое регулирование института реабилитации в российском уголовном процессе // Журнал российского права. 2015. № 5. С. 30-36.
Смирнов А.В. Возмещение вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования // Уголовный процесс. 2016. № 2. С. 70-76.
Кузнецова А.Д. Проблемы возмещения реабилитированному лицу имущественного вреда в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи // Российская юстиция. 2016. № 2. С. 42-45.
Гуляев А.П., Николюк В.В. Возмещение вреда, причиненного гражданам и юридическим лицам незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения // Государство и право. 2007. № 6. С. 59-67.
Николюк В.В. Возмещение вреда лицу, незаконно подвергнутому мерам уголовно-процессуального принуждения : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2011. 32 с.
Свиридов М.К. Обеспечение стабильности приговора // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 357. С. 139-142.
Отчеты о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в первой инстанции за 2015-2016 гг. Форма № 1, разд. 4. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 02.04.2016).
Свиридов М.К. О качестве уголовно-процессуального законодательства // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. / отв. ред. М.К. Свиридов, Ю.К. Якимович ; под ред. О.И. Андреевой, И.В. Чадновой. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2015. Ч. 67. С. 3-7.
