Theoretical and empirical problems of determining the procedural function of the investigator in criminal proceedings
The main constitutionally significant and publicly performed function of the investigator in criminal proceedings is the function of preliminary investigation. Preliminary investigation is a general (generalised) model of the investigator's criminal procedural activity provided for by the law and carried out by the investigator during the pre-trial proceedings in the criminal case. It determines the investigator's legal status, powers and tasks so that the investigator could provide a full, comprehensive and objective determination and investigation of all the circumstances of a criminal case by means provided by law with the purpose to adopt a legitimate and justified final procedure decision, evident of the appointment of criminal proceedings at this stage.
Keywords
уголовно-процессуальная функция,
следователь,
уголовное преследование,
обвинение,
функция предварительного расследования,
criminal procedural function,
investigator,
criminal prosecution,
accusation,
preliminary investigation functionAuthors
| Popov Denis P. | Chelyabinsk State University | crim.just@mail.ru |
Всего: 1
References
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства : в 2 т. Т. 2 // Электронная библиотека Суд присяжных. URL: http://jurytrial.ru (дата обращения: 28.11.2017).
Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений // Электронная биб лиотека Суд присяжных. URL: http://jurytrial.ru (дата обращения: 28.11.2017).
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М. : Наука, 1968. С. 191.
Кузнецова С.М. Следователь в состязательном досудебном производстве по уголовному делу : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Барнаул, 2005. С. 7.
Баев О.Я. Следователь (основы теории и практики деятельности). Прометей, 2017. С. 54-55. URL: https://play.google.com/books/reader?printsec=frontcover&output=reader&id=g8PcDgAAQBAJ&pg=GBS.PT1 (дата обращения: 02.08.2017).
Лавдаренко Л.И. Функция следователя в российском уголовном процессе: проблемы реализации, перспективы развития : дис.. канд. юрид. наук. Владивосток, 2001. С. 9.
Бабич А.В. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя как основа его статуса в уголовном судопроиз водстве : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2012. С. 9.
Гуськова А.П. К вопросу об уголовно-процессуальной функции следователя // Вестник Оренбургского государственного ун та. 2013. № 3. С. 62.
Чеботарева И.Ю. Уголовно-процессуальная функция контроля в иерархической системе иных конкурирующих функций, осуществляемых должностными лицами государственных органов в досудебном производстве : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2016.
Савченко А.Н., Сергеев А.Б. И вновь к вопросу об объективной истине в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Междунар. науч.-практич. конф. 2014. С. 162-165.
Ванин Д.В. Расследование преступлений, как самостоятельная функция следователя в российском уголовном процессе // Молодой учёный 2015. № 8 (88). С. 708.
Сергеев А.Б. Состояние и перспективы научного разрешения проблем дифференциации и унификации форм уголовно-процессуальных производств // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 20 (349). С. 119-124.
Никулочкин Е.О., Сергеев А.Б. Главные и доказательственные факты в системе доказательственного права: соотношение и взаимообусловленность // Социум и власть. 2012. № 3 (35). С. 199-203.
Деришев Ю.В. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения : дис.. д-ра юрид. наук. Омск, 2005. С. 382.
