Systemic aspects of cross-disciplinary interaction in criminal penalty enforcement
The article examines the philosophical and methodological foundations of cross-disciplinary legal interaction in the regulation of criminal penalty enforcement. This cross-interaction of legal norma and branches manifests in doctrinal, legislative, and law enforcement practices through information systems and social implementation. Adopting the traditional tripartite legal framework ("law-branch-norm " and a systems theory approach, the author analyzes three tiers of interaction, with particular emphasis on linkages within the criminal law complex. Within this complex, such interaction transcends mere coordination or subordination of norms, instead reflecting dialectical contradictions (mutual presupposition, mutual exclusion, and interpenetration). Mutual presupposition implies that criminal-executive norms inherently require corresponding provisions in criminal and criminal procedural law, and vice versa. Mutual exclusion prevents parallel regulation of the same social relations by different legal branches. Interpenetration generates norms of hybrid legal nature across branches. Unlike external contradictions (legal conflicts), these dialectical contradictions serve as internal drivers of development for the criminal law complex. The author declares no conflicts of interests.
Keywords
systemic approach in legal science,
interconnections within the criminal law complexAuthors
| Utkin Andrey V. | Tomsk State University | ugolovnoetgu@mail.ru |
Всего: 1
References
Коллизии законодательства России и ряда стран. М. : Юнити, Закон и право, 2018. 407 с.
Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1994. № 7. С. 13-17.
Черненко А.К. Философия права. Новосибирск : Наука, 1998. 153 с.
Керимов Д.А. Методология права. М. : Аванта, 2001. 560 с.
Сагатовский В.Н. Основы систематизации всеобщих категорий. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1973. 431 с.
Алексеев С.С. Советское право как система // Советское государство и право. 1974. № 7. С. 11-18.
Кудрявцев В.Н. Уголовная юстиция как система // Правовая кибернетика. М., 1973. С. 3-11.
Черненко А.К. Теоретико-методологические проблемы формирования правовой системы общества. Новосибирск : Наука, 2004. 296 с.
Дембо Л.И. О принципах построения системы права // Советское государство и право. 1956. № 8. С. 93-97.
Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые записки ВНИИСЗ. 1968. Вып. 14. С. 42-59.
Джалилова Е. А. Проблемы определения понятия и сущности института права // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. Т. 1, № 2. С. 25-31.
Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. 315 с.
Понятовская Т.Г., Кайшев А.В. Уголовно-правовые категории и институты: соотношение понятий и функции // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2022. Т. 6, № 2. С. 147-156.
Горбань Д.В. Прогрессивная система отбывания наказания как самостоятельный иснститут уголовно-исполнительного права // Уголовноисполнительное право. 2016. № 4 (26). С. 30-33.
Храмов А. А. К вопросу методологии определения институтов уголовно-исполнительного права // Уголовная юстиция. 2023. № 21. С. 103-108.
Филимонов В.Д., Филимонов О.В. Институт права. Институт уголовного права. Институт уголовно-исполнительного права. М. : Юриспруденция, 2014. 277 с.
Дудель С.П., Штракс Г.М. Закон единства и борьбы противоположностей. М., 1967. 123 с.
Алексеев С.С. Собрание сочинений. Т. 3. М. : Статут, 2010. 781 с.
Кирин В.А. Законодательство о борьбе с преступностью: отрасли и их взаимосвязь. М. : Юрид. лит., 1978. 280 с.
Денисова А.В. Нормы отраслевого уголовно-правового комплекса: проблемы взаимовлияния // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права. Самара, 2013. С. 44-56.
Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика. Тенденции и перспективы. Красноярск : Изд-во КГУ, 1991. 240 с.
Уткин В.А. Международное право борьбы с преступностью. М. : Юриспруденция, 2021. 188 с.
Шадрина Е.Г. Взаимосвязь российского уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права: проблемы согласования и рассогласования : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Самара, 2003. 25 с.
Радько Т.Н. Теоретические вопросы исследования системы российского права // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2015. № 4. С. 8-14.
Орлов В.Н. Основы криминологического права. М. : МГЮА, 2016. 668 с.
Денисенко Ю.В., Цыганков В.Н. Оперативно-разыскное право как самостоятельная отрасль российского права // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2015. № 2 (29). С. 135-143.
Малина Е. А. Заключение под стражу в российском уголовном процессе : автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград : Волгоградский институт МВД РФ, 2002. 25 с.
Головастова Ю.А. Уголовно-исполнительное право как отрасль российского права: предмет, метод, источники, система. М. : Юриспруденция, 2019. 560 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 21. М., 1961.
