The Spiritual - moral insolvency of the contemporary economic theory | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika – Tomsk State University Journal of Economics. 2016. № 2 (34). DOI: 10.17223/19988648/34/23

The Spiritual - moral insolvency of the contemporary economic theory

In the article is advanced the author's concept about the absolute of the ethical sizes of existences in the universe, the degree of vitality or latency of which in the astral- mental space of our planet radically influences the type of ekzistentsii of society and its material base. Structurally is refuted the idea about the fact that solidly taken root in sotsiume this is - ekonomiks science. The ethical detrimental-ness of the theoretical platform of market economy proves, the need for the reconsideration of all its methodological principles is based. It argues, that the metaphyisical conditions of the phenomena, which accompany the process of material production, is founded upon objective basis and is the necessary component part of the economy.

Download file

Counter downloads: 216

Keywords

материализм, типы хозяйствования, экономическая теория, нравственность, человеческий фактор, метафизичность явлений, духовные ценности, the economy, morals, economic theory, the types of management, materialism, human factor, the metaphyisical conditions of phenomena, the intellectual values

Authors

Name	Organization	E-mail
Shvetcov Y.G.	Altai State Technical University of name I.I. Polzunov	yu.shvetsov@mail.ru

Всего: 1

References

Lucas R. On the Mechanles of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22, № 1.

Фромм Э. Иметь или быть? М., 1990.

Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. М.: Новости, 1992.

Шмоллер Г. Народное хозяйство, наука о народном хозяйстве и ее методы. Хозяйство, нравы и право. Разделение труда. М.: К.Т. Солдатенков, 1902.

Эрроу К.Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.

Сторчевой М. Новая модель человека для экономической науки // Вопросы экономики. 2011. № 4. С. 79, 80, 82, 85, 86, 87, 89, 90, 91, 95.

Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1995.

Флербе М. За пределами ВВП: в поисках меры общественного благосостояния // Вопросы экономики. 2012. № 3. С. 34, 36, 37, 39, 43, 48.

Смит А. Теория нравственных чувств. М.: Республика, 1997.

Сорочайкин А.Н. Генезис рациональности. «Homo economicus» // Экономические науки. 2012. № 10.

Ставинский Н. Капитализм сегодня и капитализм завтра. М.: Изд-во УРСС, 1997.

Салихов Б.В., Летунов Д.А. Интеллектуальная экономика как нравственно-этическая форма инновационного развития // Проблемы современной экономики. 2008. № 3.

Свод нравственных принципов и правил в хозяйствовании. Принято на итоговом пленарном заседании VIII Всемирного Русского Народного Собора. // Православная беседа. 2004. № 2.

Розмаинский И. Почему капитал здоровья накапливается в развитых странах и «проедается» в постсоветской России // Вопросы экономики. 2011. № 10. С. 114, 115.

Рахаев Б., Шомахова М., Бизенгин Б. Будущее России: собственная, особая экономическая модель? // Общество и экономика. 2012. № 9. С. 5, 9.

Рахаев Б., Ульбашева А., Бизенгин Б. Три силы в экономике: государство, рынок, общественное сознание, восприятие феноменов бытия и представления о них (SPIRITUS ANIMALIS) // Общество и экономика. 2012. № 12. С. 114, 115, 118, 119, 120, 122, 121-122, 123, 124, 125.

Петросян Д., Фаткина Н. Этические принципы в социально-экономической политике России // Вопросы экономики. 2009. № 2. С. 128-129, 132.

Мау В. Человеческий капитал: вызовы для России // Вопросы экономики. 2012. № 7. С. 114-132.

Орлов А. От трудовой теории стоимости Маркса к новой экономической концепции, или о природной основе законов экономики // Общество и экономика. 2012. № 3-4. С. 101-116.

Первушин М. В. Православие и экономика: аксиологические ориентиры русского капитализма. URL: http: www.bogoslov.ru

Львов Д.С. // Свободная мысль-XXI. 2004. № 9.

Любинин А. Две политэкономии: социально-экономического развития и процессов хозяйствования // Российский экономический журнал. 2012. № 1. С. 95, 97-98.

Любинин А. Классический социализм и практика социализма: непреодоленная сложность кажущейся прототы // Российский экономический журнал. 2011. № 1.

Малахов Р.Г. Определение ключевых гипотез синтетической программы исследования собственности // Проблемы современной экономики, 2008, № 4.

Кэй Дж. Карта - не территория: о состоянии экономической науки // Вопросы экономики. 2012. № 5.

Лифшиц М. Нравственное значение Октябрьской революции // Российский экономический журнал. 2012. № 5. С. 14, 30, 27, 28, 20.

Князев Ю. Справедливость и экономика // Общество и экономика. 2012. № 1. С. 34, 57, 38, 47, 48, 51.

Козловски П. Принципы этической экономии. СПб.: Экономическая школа, 1999.

Койчуев Т. Экономическая наука: ответственность перед будущим // Общество и экономика. 2012. № 12. С. 10-19.

Кохно П. Современная цивилизация: возможные контуры будущего // Общество и экономика. 2011. № 8-9. С. 95, 103, 105.

Кудров В. К оценке российской социально-экономической системы // Общество и экономика. 2012. № 9.

Князев Ю. О возвращении экономики к здравому смыслу // Общество и экономика. 2012. № 3-4. С. 60, 78, 77, 78.

Глинчикова А.Г. Частная собственность и общественный интерес - дилемма России // Вопросы философии. 2011. № 3.

Ильин И.А. О сопротивлении злу силой. М.: ДАРь, 2013.

Иноземцев В.Л. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществознания // Вопросы философии. 1997. № 10.

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 2002.

Клисторин В.И. Рыночная экономика, нравственность, этика и религия // ЭКО. 2012. № 10.

Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М.: РОССПЭН, 2006.

Власов Ф., Колотовкина Е. Понятие доверия в экономике и российские проблемы // Общество и экономика. 2011. № 10. С. 68,74,75,77,78,83,85-87,91,93,94.

Буланов В., Катайцева Е. Человеческий капитал как форма проявления человеческого потенциала // Общество и экономика. 2011. № 1.

Антипина О. Экономическая теория счастья как направление научных исследований // Вопросы экономики. 2012. № 2. С. 94, 96, 97, 99, 100, 104

Балацкий Е. Китайская модель экономики будущего: развитие через перманентное саморазрушение // Общество и экономика. 2011. № 8-9, С. 293, 304.

Беккин Р.И. Тоухидная экономика как разновидность исламской экономической модели // Проблемы современной экономики. 2012. № 2.