Theories of natural (mountain) rent and system of its withdrawal (taxation) improvement | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika – Tomsk State University Journal of Economics. 2017. № 39. DOI: 10.17223/19988648/39/5

Theories of natural (mountain) rent and system of its withdrawal (taxation) improvement

The article examines the reasons for the emergence of a "super-profitable concept" of rent, one of which is the formation in the extractive industries of companies and corporations within which the mineral resources extraction features in individual wells and fields are lost. In these conditions, the "super-profitable concept" of rent becomes a theory that explains the formation of rental income at the level of companies and corporations (wells, deposits, etc.). The problems and shortcomings of the taxation system in extractive industries and, first of all, the tax on extraction of minerals are considered and the directions of improvement of this system are determined.

Download file

Counter downloads: 188

Keywords

природная рента, дифференциальная рента, квазирента, сверхприбыль, месторождение, недропользователь, natural rent, differential rent, Quasi-rent, Superprofits, Deposit, Subsoil user

Authors

Name	Organization	E-mail
Chernyavskiy Sergey V.	Institute for Market Problems of the Russian Academy of Sciences	vols85-85@mail.ru
Zolotarev Nikita A.	Institute for Market Problems of the Russian Academy of Sciences	ZNA-1987@yandex.ru

Всего: 2

References

Ворчестер Дин А. Пересмотр теории ренты [Электронный ресурс]. URL: http://www.studfiles.ru/preview/4341617../ (дата обращения: 24.10.2012).

Анищенко В.А. Развитие системы налогообложения добычи и реализации углеводородного сырья в России: дис.. канд. экон. наук. М., 2017. 210 с.

Куликов А.П. Подход к оценке природной ренты с точки зрения характеристик месторождения. // Науч. тр. / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2004. Т. 2. С. 398-419.

Эволюция, специфика и институциональные ловушки экономических институтов ресурсодобывающего региона (на примере Ханты-Мансийского автономного округа - Югры / Р.К. Арасланов и [др.]; под науч. ред. д.э.н., доцента В.Ф. Исламутдинова. Ханты-Мансийск: ООО «Печатный мир г. Ханты-Мансийск», 2015. 444 с.

Моргунов Е.В. Институционализация горной ренты (на примере нефтегазового сектора народного хозяйства России): дис.. канд. экон. наук. М., 2002. 122 с.

Налогообложение при недропользовании как фактор формирования инвестиционного климата // Деловая пресса. 2003. № 49 (239) [Электронный ресурс]. URL: http://www. businesspress.ru>newspaper/article_mId_36_aId_../ (дата обращения: 24.10.2012).

Чернявский С.В. Критика «сверхприбыльной концепции» природно-ресурсной ренты // Вестн. ун-та. 2012. № 18. С. 102-105.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Директмедиа Паб-лишинг, 2008. 657 с.

Волынская Н.А., Ежов С.С. Рента в сырьевых отраслях топливно-энергетического комплекса России // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. № 4. C. 58-71.

Ложникова А.В. Рента в условиях модернизации и технологического развития: макро-и микроэкономическая природа. Томск: ТГУ, 2011. 300 с.

Маршавина Л.Я., Анищенко В.А. Актуальные проблемы налогообложения нефтедобывающей отрасли Российской Федерации // Изв. Рос. экон. ун-та им. Г.В. Плеханова. 2012. № 3 (8). С. 36-43.

Хазанов Л.Г. Принципы и механизмы налогового регулирования недропользования. // Горный информационно-аналитический бюллетень (науч.-техн. журн.) Mining informational and analytical bulletin (scientific and technical journal). 2004. № 11. С. 115-123.

Рюмина Е.В. Экологическая версия предназначения природной ренты // Экономическая наука современной России. 2001. № 2. С. 11-22.

Юдакова Е.П. Построение эффективной системы налогообложения в нефтяной отрасли России // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 38. С. 45-51.