Decent work: imaging possibilities in non-financial reports of Russian companies | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika – Tomsk State University Journal of Economics. 2017. № 40. DOI: 10.17223/19988648/40/8

Decent work: imaging possibilities in non-financial reports of Russian companies

The authors argue the decent work research relevance in Russia, in particular, its imaging in the non-financial reports of Russian companies. The decent work characteristics and its development prerequisites are given, standards and guidelines in the field of corporate social responsibility and nonfinancial reporting imaging decent work are also presented. According to the data of non-financial reporting, the analysis of delivery indicators showing the approaches implementation of the Decent Work Concept in three Russian companies was made. The corresponding conclusions were drawn and further directions of solvation the research problem were outlined.

Download file
Counter downloads: 229

Keywords

достойный труд, показатели достойного труда, социальная ответственность бизнеса, нефинансовая отчетность компаний, decent work, decent work indicators, business social responsibility, non-financial reports of companies

Authors

NameOrganizationE-mail
Nekhoda E.V.Tomsk State Universitysheyna@sibmail.com
Всего: 1

References

The Measurement of Economic Performance and Social Progress, 2009 [Электронный ресурс]. URL: http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/ documents/overview-eng.pdf (дата обращения: 23.06.2017).
Повышение устойчивости, расширение возможностей // Стратегия Всемирного банка в области социальной защиты и труда на 2012-2020 гг. Концептуальная записка [Электронный ресурс]. URL: http:// 2020strategy.ru/data/2011/12/14/1214537808/SP-L_Strategy_Concept_ Note_web_rus.pdf/ (дата обращения: 23.06.2017).
Казакова А.А. Инклюзивный рост: проблема социологической концептуализации // Теория и практика общественного развития. 2016. № 4. С. 33-36.
Бизнес. Экология. Человек: Сборник корпоративных практик. М.: Российский союз промышленников и предпринимателей, 2016. 156 с.
Садовая Е.С. Международные стандарты в сфере труда: институты и механизмы реализации (опыт развитых стран и России). М.: ИМЭМО РАН, 2013. 205 с.
Из доклада Генерального директора МБТ Х. Сомавиа «Труд как средство борьбы с нищетой» на Международной конференции труда, 91 сессия, 2003 г. Бюро международной организации труда в Москве // Человек и труд. 2003. № 3.
Зонова О.В. Качество трудовой жизни в Российской Федерации: измерение и оценка: дис. ^ канд. экон. наук. Томск, 2016. 233 с.
Карпухин Д.Н. Достижение достойного труда при создании и модернизации рабочих мест. M.: ИЭ РАН, 2014. 100 c.
Садовая Е.С., Сауткина В.А. Качество жизни населения мира: измерение, тенденции, институты. М.: ИМЭМО РАН, 2012. 208 с.
Вестн. Международной организации труда. 2016. Июнь. № 2(65). 12 с.
Продвижение достойного труда в Восточной Европе и Центральной Азии. Направления работы Группы технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии [Электронный ресурс]. URL: http://www. trudcon-trol.ru/files/editor/files/moscow_office_brochure.pdf (дата обращения: 30.06.2017).
Программа Федерации Независимых профсоюзов России «Достойный труд - основа благосостояния человека и развития страны». 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://www.fpkk.ru/images/wddw2012/prog_fnpr_dt14012011.pdf (дата обращения: 04.07.2017).
Богданов В.Д. и др. Модель корреляции между экономическим развитием и экологической результативностью на основе данных нефинансовой отчетности компаний // Экономика региона. 2016. Т. 12, вып. 1. С. 93-94.
Аннаев А. Нефинансовая отчетность компаний: сущность, стандарты, этапы подготовки // Общество и экономика. 2009. № 8-9. С. 208-215.
Аксенова О.В. Отражение вопросов устойчивого развития в отчетности компаний // Управленческие науки в современном мире. 2016. Т. 2, № 2. С. 322-327.
Абдуганиев Н.Н., Федоров М.В. Нефинансовая отчетность и подход к ее разработке как важнейшему элементу социальной политики российских компаний // Изв. УрГЭУ. 2014. № 2(52). С. 42-52.
Благов Ю.Е., Петрова-Савченко А.А. Нефинансовая отчетность: раскрытие информации о выполнении обязательств // Экономическая наука современной России. 2012. № 2 (57). С. 130-135.
Базовые показатели результативности. Рекомендации по использованию в практике управления и корпоративной нефинансовой отчетности / Ф. Прокопов [и др.] / под общ. ред. А. Шохина. М.: РСПП, 2008. 68 с.
SA 8000. Социальная ответственность. Международный стандарт [Электронный ресурс]. URL: http://smartcons.org/photoz/downloadfiles/SA_8000-2001_RUS.pdf (дата обращения: 02.08.2017).
Руководство по социальной ответственности ISO 26000:2010 / Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ р ИСО 26000 [Электронный ресурс]. URL: http://spbtpp.ru/wp-content/uploads/2015/11/law_national_standart.pdf (дата обращения: 21.08.2017).
Российский бизнес и Глобальный договор ООН. Практика корпоративной социальной ответственности. 2007 [Электронный ресурс]. URL: http://xn--o1aabe.xn--p1ai/12/12630.pdf (дата обращения: 21.08.2017).
Социальная хартия российского бизнеса. Редакция 2007 г. 2008 [Электронный ресурс]. URL: http://www.roscomsys.ru/upload/docs/socialnaja_khartija_rossijjskogo_biznesa.pdf (дата обращения: 21.08.2017).
The A to Z of Corporate Social Responsibility: a Complete Reference Guide to Concepts, Codes and Organisations / Ed. by W. Visser, D. Matten, M. Pohl, N. Tolhurst. - John Willey & Sons Ltd.: Chichester, 2008. 576 p.
Национальный Регистр и Библиотека корпоративных нефинансовых отчетов [Электронный ресурс]. URL: http://xn--o1aabe.xn--p1ai/simplepage/157 (дата обращения: 21.08.2017), (дата обращения: 22.08.2017).
 Decent work: imaging possibilities in non-financial reports of Russian companies | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika – Tomsk State University Journal of Economics. 2017. № 40. DOI:  10.17223/19988648/40/8

Decent work: imaging possibilities in non-financial reports of Russian companies | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika – Tomsk State University Journal of Economics. 2017. № 40. DOI: 10.17223/19988648/40/8

Download full-text version
Counter downloads: 1628