Three Effects of Competition | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika – Tomsk State University Journal of Economics. 2020. № 49. DOI: 10.17223/19988648/49/2

Three Effects of Competition

The article presents an analysis of competition effectiveness from the reproduction approach standpoint. Work of the competitive mechanism is presented as a set of subsystems reflecting the specifics of the implementation of competitive relations at different levels of the economy. The criterion of the macro-subsystem effectiveness is its ability to maintain a system of incen tives and sanctions that directs competitors towards productive activities. The effectiveness of the meso-subsystem is expressed in its ability to provide equally tense conditions for competitors. At the micro-level, the criterion of competition effectiveness is market diversity.

Download file

Counter downloads: 174

Keywords

конкуренция, эффективность конкуренции, воспроизводственный подход, competition, competition efficiency, reproduction approach, Marxism

Authors

Name	Organization	E-mail
Taranukha Yury V.	Lomonosov Moscow State University	Yu.taranukha@mail.ru

Всего: 1

References

Чирихин С.Н. О некоторых аспектах оценки эффективности конкурентной политики и необходимости ее трансформации // Современная конкуренция. 2013. № 5(41). С. 92-102.

Стратегия развития конкуренции и антимонопольного регулирования в Российской Федерации на период с 2013 по 2024 гг. Федеральная антимонопольная служба. М., 2013. URL: https://fas.gov.ru/netcat_files/File/Str_razv_konk_i_antimonop_reg_13-pdf (дата обращения: 12.04.2019).

Курдин А. Альтернативные показатели для оценки состояния конкуренции на товарных рынках // Бюллетень конкурентной политики. 2012. № 8. URL: www.lccp.econ.msu.ru

Николаев Д.В., Мылов И.Д., Сазонов В.В., Третьяк Г.Е. Анализ факторов конкурентной активности в экономике России // Вопросы экономики и права. 2015. № 11. С. 88-92.

McNulty P. J. Economic Theory and the Meaning of Competition // The Quarterly Journal of Economics. 1968. Vol. 82, № 4 (Nov.).

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. : Эксмо, 2007.

Анализ экономических систем: основные понятия теории хозяйственного порядка и политической экономики / под общ. ред. А. Шюллера, Х.-Г. Крюссельберга. М. : Экономика, 2006.

Милль Дж.С. Основы политической экономии : в 3 т. М. : Прогресс, 1980. Т. I.

Доклад «Межрегиональное сравнение эффективности государственных закупок в России». URL: https://iq.hse.ru/news/177668860.html

Schwartzman D. Competition and Efficiency: Comment // Journal of Political Economy. 1973. Vol. 81, № 3.

Clark J.M. Toward a Concept of Workable Competition // American Economic Review. 1940. Vol. 30, № 2.

Baumol W.J., Panzar J.C., Willig R.D. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure. San Diego : Harcourt Brace Jovanovich, 1982.

Всемирная история экономической мысли. М. : Мысль, 1990. Т. 4.

Хайек Ф. А. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М. : ИРИСЭН, 2006.

Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М. : Дело, 2002.

Маркс К. Капитал. Т. I // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. М. : Госполитиздат, 1960.

Тарануха Ю. В. Конкуренция: система и процесс. М. : Дело и сервис, 2012.

Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. М. : Госполитиздат, 1955.

Baumol W.J. Entrepreneurship: productive, unproductive and destructive // Journal of political economy. 1990. Vol. 98, № 5, pt. 1. P. 893-921.

Desai S., Acs Z.J. A theory of destructive entrepreneurship // Jena economic research paper. 2007. URL: http://www.jenecon.de

Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46, ч. II. М. : Политиздат, 1969.

Робертсон Т. С., Гатиньон Г. Распространение технологических нововведений. Рыночный аспект // Новая технология и организационные структуры. М. : Экономика, 1990.

March J. Footnotes to Organizational Change // Administrative science quarterly. 1981. № 4. Dec.

Третьяк О., Румянцева М. Сетевые формні межфирменной кооперации: подходах к объяснению феномена // Российский журнал менеджмента. 2003. Т. 1, № 2. С. 25-50.

Смирнова М.М. Управление взаимоотношениями на промышленных рынках как источник конкурентных преимуществ компании // Российский журнал менеджмента. 2006. Т. 4, № 3.

Brandenburger A.M., Nalebuff B.J. Co-Opetition: A Revolution Mindset That Combines Competition and Cooperation. N.Y. : Doubleday, 1996.

Moore J.F. The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems. N.Y. : Harper Business, 1996.

Schaeck K., Cih'ak M. Competition, Efficiency, and Stability in Banking // Financial Management. 2012. Vol. 43. Р. 215-241.

Panzar J., Rosse J. Testing For “Monopoly” Equilibrium // The Journal of Industrial Economics. 1987. Vol. 35, No. 4.

Dickson P.R. Toward a General Theory of Competitive Rationality // The Journal of Marketing. 1992. Vol. 56, № 1.

Dickson P.R. The static and dynamic mechanisms of competition: a comment on Hunt and Morgan's comparative advantage theory // Journal of Marketing. 1996. Vol. 60, № 4.

Портер М. Международная конкуренция, конкурентные преимущества стран. М. : Международные отношения, 1993.

Бест М. «Новая конкуренция»: институты промышленного развития. М. : ТЕИС, 2002.