The Sunset of the Era of the Market Economy | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika – Tomsk State University Journal of Economics. 2021. № 55. DOI: 10.17223/19988648/55/15

The Sunset of the Era of the Market Economy

The article substantiates the assertive flaw in the theoretical platform of the market economy, proves the inevitability of the historical degeneration of both itself and the consumer society created on its foundation. The author characterizes the insoluble contradictions of the market economy - between labor and capital, exchange and use value of the technosphere and the biosphere; reveals the essence of the fetishization of money and the mechanism of functioning of the banking system as the legal successor of usury; substantiates the state of the limit of capitalism as the final phase of its development. The author emphasizes that commodity-money relations create an objective impossibility of harmonizing the interests of all members of society and lead to the dominance of the plutocracy class, which has subordinated all its natural, financial and labor resources. The author shows the unsightly role of the state in the decorum: it concentrated all its efforts on supporting the wealthiest strata of the population and actually left its least socially protected part to the mercy of fate. Attention is drawn to the fact that the transformation of money into capital, which increases simultaneously with the growth of the size of commercial activity, led to a complete alienation from labor and doomed workers to poverty and misery. The author shows that, under the conditions of private ownership, the utilitarian purpose of the goods, which is expressed in use value, is replaced by the parameter of its prestige, reflecting mainly exchange value, which distorts the normal balance of supply and demand in society, and is a source of unproductive consumption. The article proves the inefficiency and social injustice of distribution relations in the field of environmental management, which leads to the concentration of rent payments in the hands of the oligarchy and the elimination of the institution of public consumption funds. The abrasion of the market economy is substantiated, within which the internal contradictions accumulated over time cannot be resolved and lead to a breakdown of the model of production relations.

Download file
Counter downloads: 42

Keywords

market economy, private property, labor and capital, money, banks, consumer and exchange value, limit of capitalism

Authors

NameOrganizationE-mail
Shvetsov Yuri G.Polzunov Altai State Technical Universityyu.shvetsov@mail.ru
Всего: 1

References

Лукин С.В. Библейские основы православного учения об оплате труда // Проблемы современной экономики. 2009. № 1.
Лукин П. Святители Василий Великий и Григорий Нисский о земном богатстве и его использовании // Проблемы современной экономики. 2011. № 4.
Самсонова Т.Н. Трактовка равенства в критическо-утопическом социализме и коммунизме // Вестник МГУ. Сер. 18. 2004. № 2.
Задорожный Г.В. Частная собственность как нравственная проблема. URL: http :ukrcoop-j oumal.com.ua/2010-3/num/zadorozhny.htm
Осипов Ю.М. Очерки философии хозяйства. М., 2000.
Болдырев Ю. Коррупция - системное свойство постсоветского российского капитализма // Российский экономический журнал. 2011. № 3. С. 50, 51.
Стецюра Т.Д. Хозяйственная этика Фомы Аквинского. М. : РОССПЭН, 2010.
Ле Гофф Ж. Средневековье и деньги: очерк исторической антропологии. СПб. : Евразия, 2010.
Колычева Е.Ю. Христианские мыслители средневековья о соотношении экономики и нравственности // Проблемы современной экономики. 2012. № 3.
Аристотель. Сочинения: в 4 т. М. : Мысль, 1983. Т. 4.
Дубянский А.Н. К вопросу об осуждении ростовщичества и процентов в христианстве // Проблемы современной экономики. 2011. № 2.
Пищулов В.М. Определение налога - налог как долговое отношение // Финансы и кредит. 2011. № 41.
Шейнин Л. Публичная собственность и проблемы налогообложения // Общество и экономика. 2011. № 11-12.
Львов Д.С. // Свободная мысль-ХХІ. 2004. № 9.
Мальцев Г.В. Развитие права: к единению с разумом и наукой. М., 2005, С. 163, 164, 163.
Бринчук М.М. Частная собственность и природа // Государство и право. 2011. № 9. С. 29, 30, 32-33.
Бринчук М.М. Природа - публичное благо // Государство и право. 2013. № 8. С. 21, 22.
Теория государства и права / отв. ред. Г.Н. Манов. М., 1996. С. 88, 89.
Сен-Марк Ф. Социализация природы. М., 1977. С. 53, 421.
Тетиор А. Чем опасен день «промаха» Земли? // Зеленый мир. 2010. № 9-12. С. 4.
Важенина И.С. Возвышение потребностей и «тупики» потребления // ЭКО. 2012. № 11. С. 142, 143.
Румянцев М.А. Пределы капитализма // Проблемы современной экономики. 2012. № 3. С. 51.
Лукин С.В. Ветхозаветный и новозаветный взгляд на кризисные явления в экономике // Проблемы современной экономики. 2009. № 4.
Расков Д.Е. Собственность в восприятии староверов-странников: спор о паровой мельнице начала ХХ века // Проблемы современной экономики. 2009. № 2.
Лифшиц М. Нравственное значение Октябрьской революции // Российский экономический журнал. 2012. № 5.
Ольсевич Ю. Психология рынка и экономическая власть // Вопросы экономики. 2011. № 4. С. 103, 105.
Гегель. Наука логики. М., 1970. Т. 1.
 The Sunset of the Era of the Market Economy | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika – Tomsk State University Journal of Economics. 2021. № 55. DOI: 10.17223/19988648/55/15

The Sunset of the Era of the Market Economy | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika – Tomsk State University Journal of Economics. 2021. № 55. DOI: 10.17223/19988648/55/15

Download full-text version
Counter downloads: 287