Economic convergence in the methodology of structural shifts
Throughout the entire period of market transformations, the trend towards the distance of the Russian economy from technologically advanced countries has persisted, in terms of both the dynamics of the main macroeconomic indicators and structural proportions. This is due to the high sensitivity of the Russian economy to external shocks, including technological ones, as well as a number of successive negative structural shifts. At the same time, the commonality of endogenous processes, which affect the structure of factors of production and distribution of national income, in the economies of advanced and catching up countries is not fully associated with economic convergence. The studies are dominated by exogenous sources of convergence - sociopolitical, cultural. Therefore, the study of the role and place of structural shifts in the system of economic convergence is a methodological approach that allows one to come close to the theoretical foundations for stabilizing macroeconomic dynamics, reducing the susceptibility of the national economy to external shocks, and entering a long-term growth trajectory above world rates. In this article, the authors consider the problem of launching convergent structural shifts - the basis for the transition of the Russian economy from economic divergence to convergence with advanced countries, which was the basis for the aim of this study. Within the framework of this article, a methodology for analyzing structural shifts in their mutual influence on technological, structural and economic convergence is presented. The authors give a typology of convergent and divergent structural shifts that bring the national economy closer or further away from technologically advanced market systems. Such a typology of structural shifts implies the endogenous nature of economic convergence, due to a change in the proportions of accumulation and consumption, the involvement of production factors in the creation of national income and its distribution, contrary to the prevailing exogenous approach to the study of economic convergence. Based on the presented typology, the article highlights the factors of structural convergence -neo-industrial and fundamental investment, associated with a priority increase in funding for fundamental research, the creation of new innovation and investment partnerships between the state and business, and the modernization of basic industries based on convergent technologies. The authors show that these factors should be institutionalized in a system of convergence-oriented structural policy, which is a key condition for the transition of the Russian economy from structural divergence to convergence, with access to a sustainable growth trajectory and a reduction in exposure to external shocks.
Keywords
structural shifts,
macroeconomic dynamics,
economic convergence,
technological convergenceAuthors
Zhironkin Sergey A. | Siberian Federal University; T.F. Gorbachev Kuzbass State Technical University | zhironkin@inbox.ru |
Guzyr Vladimir V. | National Research Tomsk Polytechnic University | guzyr@tpu.ru |
Gasanov Magerram A. | National Research Tomsk Polytechnic University | hursud1@yandex.ru |
Всего: 3
References
Питирим Сорокин: Новые материалы к научной биографии : сб. науч. трудов / отв. ред. Д.В. Ефременко, П.П. Кротов. М. : Изд-во РАН, 2012. 232 с.
Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. М. : Политиздат, 1985. 384 с.
Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М. : Соцэкгиз, 1960. 554 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. : Соцэкгиз, 1962. 684 с.
Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии. М. : Дело, 2000. 622 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М. : Политиздат, 1961. Т. 24. 966 с.
Лузан П.П. Фридрих Лист и его теория национальной политической экономии. Смоленск : Смоленский филиал СПбИУЭ, 2005. 518 с.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М. : Канон, 1996. 703 с.
Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М. : Экономика, 1995. 540 с.
Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М. : Экономика, 2002. 767 с.
Маршалл А. Принципы политической экономии : в 3 т. М. : Прогресс, 1984. Т. II. 632 с.
Пигу А. Экономическая теория благосостояния : в 2 т. М. : Прогресс, 1985. Т. 12. 512 и 456 с.
Laffer A., Samur G. The Economics of the Tax Revolt. N.Y. : Simmonds' Pub., 1979. 468 p.
Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М. : Экономика, 1992. 512 с.
Блауг М. Общее равновесие по Вальрасу // Экономическая мысль в ретроспективе. М. : Дело ЛТД, 1994. С. 527-540.
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. М. : Эксмо, 2007. 960 с.
Харрод Р., Хансен Э. К теории экономической динамики / Классики кейнсианства : в 2 т. М. : Экономика, 1997. Т. 1. 364 с.
Domar E.D. A Theoretical Analysis of Economic Growth. Utha : Kalligan Pub., 1982. 322 p.
Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М. : Прогресс, 1988. 190 с.
Перру Ф. Экономика ХХ века. М. : Экономика, 2000. 326 с.
Ломм Ж. Социальная политика современной Англии. Избранные фрагменты // Зарубежная экономическая мысль 20 в. М. : Начала-пресс, 1997. С. 69-112.
Барр Р. Политическая экономия : в 2 т. / пер. с фр. М. : Междунар. отношения, 1995. Т. 1. 608 с.
Леонтьев В.В. Избранные произведения : в 3 т. Т. 1: Общеэкономические проблемы межотраслевого анализа. М. : Экономика, 2006. 388 с.
Макаров В. О применении метода эволюционной экономики // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 24-25.
Эрроу К.Дж., Гурвиц Л., Удзава Х. Исследования по линейному и нелинейному программированию. М. : Изд-во иностранной литературы, 1962. 336 с.
Фурастье Ж. Технический прогресс и капитализм с 1700 по 2100 год. Какое будущее ожидает человечество? Прага : Мир и социализм, 1964. 420 c.
Clark C. The conditions of economic progress. London : Logan Pub., 1991. 326 р.
Bell D. The coming of post-industrial society. Venture in social forecasting. N.Y. : Collman Pub., 1973. 884 р.
Porat M. The information economy. Washington : Grossman Pub., 1977. 305 p.
Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. № 3. С. 26-32.
Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М. : Экономика, 1990. 368 с.
Яковец Ю.В. Проблемы и перспективы технологического возрождения России // Наука, технология, культура (глобальный процесс и проблемы России) : проблемнотематический сборник / сост. и науч. ред. А. И. Ракитов. М. : ИНИОН РАН, 2000. С. 89-110.
Buckingham W., Dankert C. Fluctuations in American Business. N.Y. : Russell & Russell, 1962. 195 p.
Гэлбрейт Дж., Меньшиков С. М. Капитализм, социализм, сосуществование. М. : Прогресс, 1988. 306 с.
Solow R. Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1956. Vol. 70, № 1. Р. 65-94.
Romer P.M. Increasing Returns and Long-Run Growth // The Journal of Political Economy. October, 1986. Р. 1002-1037.
Барро Р.Дж., Сала-и-Мартин К. Экономический рост. М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. 824 с.
Borsi M.T., Metiu N. The evolution of economic convergence in the European Union // Empirical Economics. 2015. Vol. 4. Р. 657-681.
Dolores M., Rivas G., Villarroya I.S. Testing the Convergence Hypothesis for OECD Countries: A Reappraisal (Discussion Paper) // Economics. 2016. № 2016-45.
Roco M.C., Bainbridge W.S. Converging technologies for improving human performance: nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science. N.Y. : Kluwer Academic Publishers, 2003. 512 p.
Аналитический центр при Правительстве РФ. Бюллетень о текущих тенденциях мировой экономики. Страны БРИКС: классификация регионов. 2018. № 34. 20 с.
Федеральная служба государственной статистики. Разделы «Национальные счета», «Наука и инновации», «Инвестиции в нефинансовые активы», «Рынок труда, занятость и заработная плата». URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 15.01.2022).
TrendEconomy. Показатели мирового развития. URL: http://data.trendeconomy.ru/ (дата обращения: 15.01.2022).
PwC. Топ-100 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации. 2013. URL: https://www.pwc.com/ua/en/survey/2013/assets/pwc-top-100-rus.pdf (дата обращения: 15.01.2022).
PwC. Топ-100 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации. 2020. URL: https://www.pwc.com/ua/en/survey/2020/assets/pwc-top-100-rus.pdf (дата обращения: 15.01.2022).
РБК. Стоимость пяти IT-гигантов США - $7 трлн. Больше, чем ВВП 16 стран G20. 26.08.2020. URL: https://quote.rbc.ru/news/article/5f4363819a79479d6cdb08a1 (дата обращения: 15.01.2022).
Каленов О. Е. Инновационная экосистема как основа развития высокотехнологичной промышленности // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2020. № 17 (5). С. 126-133.
Каленов О.Е. Трансформация бизнес-модели: от классической организации к экосистеме // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2020. № 17 (3). С. 124-131.