Responsible production and consumption: A comparative analysis in developed and developing countries
The relevance of the study is determined by the search for the most appropriate way to resolve contradictions in the implementation of the model of responsible production and consumption in various country conditions. The study aims to conduct a comparative analysis of the implementation of the model of responsible production and consumption in developed and developing countries, and identify existing contradictions and search for ways to resolve them. The objectives of the study are to reveal the prerequisites for the development of a model of responsible production and consumption; to identify the specifics of its implementation in developed and developing countries, establishing existing contradictions; to form recommendations for coordinating the interests of developed and developing countries in terms of implementing the principles of responsible production and consumption. The research is implemented using the method of comparative analysis, the method of systematization, the method of economic analysis, the dialectical method, methods of analysis and synthesis, induction and deduction, a systematic approach and a logical method. The information base of the study is formed by materials from the World Bank, the United Nations, Statista, BBMG, GlobeScan, SustainAbility, and IEA companies. The comparative analysis made it possible to conclude that developed countries are more committed to the model of responsible production and consumption and that there are factors hindering the transition of developing countries to the implementation of the principles of sustainable development. The dialectical nature of the contradictions underlying the transition of various countries to the implementation of a model of responsible production and consumption, which form obstacles to achieving the goals of sustainable development of economic systems, is revealed. Recommendations are proposed to harmonize the interests of developed and developing countries in terms of implementing the principles of responsible production and consumption. It is proved that the resolution of existing economic, ideological and institutional contradictions in the implementation of this model in developed and developing countries is possible on a complementary basis. The authors declare no conflicts of interests. Contributor roles in multiple author submission: N.I. Kuzmenko - corresponding author, development of theoretical research, selection of scientific literature, substantiation of the conclusions. E.A. Gatina - formation of the methodological foundations of the study, formulation of the research hypothesis, setting of the aim and objectives of the study, preparation of conclusions. T. V. Koryakina - formation of the statistical database of the study, data processing, charting, analysis of the results of the study. A.A. Chudaeva - data processing through systematization and economic analysis, comparative analysis, formation of recommendations.
Keywords
sustainable development,
responsible consumption,
environmental friendliness,
sociality,
economy,
mass consumption,
changes,
responsible productionAuthors
| Kuzmenko Natalia I. | Voronezh State Pedagogical University | sv-science@yandex.ru |
| Gatina Elvira A. | Kazan (Volga Region) Federal University | gatina_ea@mail.ru |
| Koryakina Tatyana V. | Lipetsk Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation | tvkoryakina@fa.ru |
| Chudaeva Alexandra A. | Samara State University of Economics | chudaeva@inbox.ru |
Всего: 4
References
Карпунина Е.К., Губернаторова Н.Н., Соболевская Т.Г. Эффекты пандемии covid-19: новые паттерны потребительского поведения // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2022. № 1 (88). С. 63-76.
United Nations. The Sustainable Development Goals Report 2022. URL: https://unstats.un.org/sdgs/report/2022/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2022.pdf.
Хашир Б.О., Яковлева Е.А., Лубова Т.Н., Адлина Т.В. Социально-экономическое благополучие человека в условиях воздействия экологических угроз // Вестник Сургутского государственного университета. 2023. Т. 11, № 3. С. 82-95.
Коданева С.И. Роль цифровых технологий в обеспечении устойчивого развития // Социальные новации и социальные науки. 2022. № 1. С. 58-73.
National Bureau of Statistics of China. Statistical communiqué of the people's republic of China on the 2023 national economic and social development. URL: https://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202402/t20240228_1947918.html.
Мартынов А. К Вопросу об универсальной теории экономической системной трансформации // Общество и экономика. 2018. № 4. С. 5-30.
Карпунина Е.К. (ред.) и др. Цифровая трансформация хозяйственных систем: новые возможности и риски. М.: Русайнс, 2022.
Аким М. Э. и др. Устойчивое развитие в неустойчивом мире: объединяя усилия регионов, городов и компаний: докл. к XXIV Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. М.: НИУ ВШЭ, 2023.
Руцкий В.Н., Филиппов И.А. Взаимосвязь уровня бедности и факторов зеленой экономики в странах Европейского союза // Финансовый журнал. 2022. Т. 14, № 1. С. 56-70.
Макаров А.А., Кейко А.В., Малахов В.А. Исследование путей и темпов развития низкоуглеродной энергетики в России: монография. М.: ИНЭИ РАН, 2022.
Борисов А.Н. Влияние целей устойчивого развития тысячелетия ООН на развитие регионов России // Этносоциум и межнациональная культура. 2021. № 4. С. 64-80.
Lavrik M. Customary Norms, General Principles of International Environmental Law, and Assisted Migration as a Tool for Biodiversity Adaptation to Climate Change // Jus Cogens. 2022. Vol. 4. Р. 101.
Yin C., Zhao W., Fu B., Meadows M.E., Pereira P. Key axes of global progress towards the Sustainable Development Goals // Journal of Cleaner Production. 2023. Vol. 385. P. 135767.
Бобылев С. Н., Кирюшин П. А., Кошкина Н. Р. Новые приоритеты для экономики и зеленое финансирование // Экономическое возрождение России. 2021. № 1. С. 152-166.
Prata J. C., Silva A. L., Walker T. R., Duarte A. C., Rocha-Santos T. Covid-19 pandemic repercussions on the use and management of plastics // Environmental Science & Technology. 2020. Vol. 54 (13). P. 7760-7765.
Karpunina E.K., Ruzhanskaya N. V., Podorova-Anikina O.N., Zubareva N.N., Luchaninov R.S. Transformation of consumer behavior during the covid-19 pandemic. In Geo-Economy of the Future. Sustainable Agriculture and Alternative Energy. Cham, 2022. P. 85-96.
Шкодинский С. В., Рыкова И. Н., Юрьева А. А. Опыт отдельных зарубежных стран в сфере снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2021. № 4. С. 118-132.
Даданов В.А., Кухно А.А. Анализ опыта решения проблем энергетической эффек тивности в скандинавских странах и перспективы его адаптации к российским условиям // Инженерный журнал: наука и инновации. 2014. № 6. URL: http://engjoumal.ru/catalog/indust/hidden/1226.html.
Сперанская O., Понизова O., Цитцер O., Гурский Я. Пластик и пластиковые отходы в России: ситуация, проблемы и рекомендации. Международная Сеть по Ликвидации Загрязнителей (International Pollutants Elimination Network), 2021.
Кащеев О.В., Усик С.П., Вингерт А.И. Ответственное потребление как новая парадигма культуры современного общества // Вестник славянских культур. 2021. Т. 61. С. 127-135.
Papadaki M., Kalogeraki S. Exploring Social and Solidarity Economy (SSE) during the Greek Economic Crisis // Partecipazione and Confitto: Special issue: Socio-political Responses during Recessionary Times in Greece. 2018. Vol. 11(1). P. 38-69.
Cristancho C. E., Loukakis A. A Comparative Regional Perspective on Alternative Action Organization Responses to the Economic Crisis Across Europe // American Behavioral Scientist. 2018. Vol. 62(6). P. 758-777.
Кудинов В. В., Мухина Е. Г. Продовольственная безопасность в Европе: от права на обеспечение продовольствием до реализации права на достаточное питание (особенности экономико-правового обеспечения) // Правопорядок: история, теория, практика. 2021. № 4 (31). С. 122-131.
Neumann W.P., Dixon S.M., Nordval A.-C. Consumer Demand as a Driver of Improved Working Conditions: the ‘Ergo-Brand' Proposition // Ergonomics. 2014. Vol. 57, № 8. P. 1113-1126.
Карпунин К.Д., Карпунина А.Д. Новые тренды потребительского поведения в период пандемии // Взгляд молодых учёных на подходы и алгоритмы управления пространственным развитием для повышения устойчивости, инновационности и конкурентоспособности экономики регионов: сб. трудов / под ред. В.В. Окрепилова, А.Д. Шматко. СПб., 2022. С. 89-98.
50% of Global Consumers Willing to Pay More for Socially Responsible Products https://sustainablebrands.com/read/behavior-change/50-of-global-consumers-willing-to-pay-more-for-socially-responsible-products.
BBMG, GlobeScan, SustainAbility. Re:thinking consumption Consumers and the Future of Sustainability. URL: https://www.stern.nyu.edu/sites/default/files/assets/documents/Rethinking_Consumption_Consumers_and_the_Future_of_Sustainability_The_Regeneration_Roadmap.pdf.
Рейтинг Nielsen по ответственному потреблению. URL: https://www.greatitalian-foodtrade.it/ru/прогресс/рейтинг-Нильсена-по-ответственному-потреблению.
Prevent Waste. How Germany's EPR system for packaging waste went from a single PRO to multiple PROs with a register. URL: https://prevent-waste.net/wp-content/uploads/2023/06/Germany.pdf.
Zerowastefrance. Evenementiel zero dechet. URL: https://www.zerowastefrance.org/projet/evenementiel-zero-dechet.
Силдэйр. Тренды потребления россиянами продуктов питания. URL: https://силдэйр.рф/blog/tpost/c6x8dczho1-trendi-potrebleniya-rossiyanami-produkto.
Европейская экономическая комиссия. Исследование по каршерингу и карпулингу. URL: https://unece.org/fileadmin/DAM/trans/doc/2020/sc1/ECE-TRANS-SC1-INF-OCT-2020-4r.pdf.
Statista. Shared Mobility: market data & analysis. URL: https://www.statista.com/study/40459/mobility-services-report.
Анисимова А.И., Лебедева А. С. Исследование инноваций в сфере экологической безопасности транспорта мегаполиса // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия Экономика и экологический менеджмент. 2020. № 3. С. 11-21.
Suárez E., Herndez B., Gil-Giménez D., Corral-Verdugo V. Determinants of Frugal Behavior: The Influences of Consciousness for Sustainable Consumption, Materialism, and the Consideration of Future Consequences // Front. Psychol. Sec. Environmental Psychology. 2020. Vol. 11.
Sustainable Development Index 2024. URL: https://dashboards.sdgindex.org/rankings.
Statista. The volume of household waste in the world as of2022 by individual countries (in millions of tons). URL: https://www.statista.com/statistics/916749/global-generation-of-municipal-solid-waste-by-country/#statisticContainer.
Statista. Global production of electronic waste in 2010-2022. URL: https://www.statista.com/statistics/499891/projection-ewaste-generation-worldwide.
Vadoudi K., Kim J., Laratte B., Lee S.-J., Troussier N. E-waste management and resources recovery in France // Waste Manag Res. 2015. Vol. 33 (10). P. 919-929.
Statista. Global regional waste management. URL: https://www.statista.com/statistics/239666/waste-disposal-worldwide.
Hupponen M., Havukainen J., Horttanainen M. Long-term evolution of the climate change impacts of solid household waste management in Lappeenranta // Finland Waste Manag. 2023. Vol. 157. P. 69-81.
Statista. Annual turnover of the waste collection industry in F inland from 2013 to 2022 (in millions of euros). URL: https://www.statista.com/statistics/430076/turnover-waste-collection-industry-finland.
Пииппо С. Переработка твердых бытовых отходов. Juvenes print oulu, 2014.
Путинцева Н.А., Чекалин В.С. Обзор мер по организации управления отходами в России, как фактора повышения ее энергоэффективности // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 4 (112). С. 68-74.
IEA. CO2 emissions from fuel combustion in selected economies, 2000-2019. URL: https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/ghg-emissions-from-fuel-combustion-in-selected-economies-2000-2019.
Ministere de la Transition ecologique. Politiques publiques pour reduire la pollution de l' air. URL: https://www.ecologique-solidaire. gouv. fr/politiques-publiques-reduire-pollution-lair.
Statista. Global per capita nitrogen oxides emissions 2021, by select country. URL: https://www.statista.com/statistics/478834/leading-countries-based-on-per-capita-nitrogen-oxide-emissions.
Директива Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 2016/2284/ЕС от 14 декабря 2016 г. о сокращении национальных выбросов в атмосферный воздух определенных загрязняющих веществ. URL: https://wecoop.eu/wp-content/uploads/2020/04/Директива-Европейского-Парламента-и-Совета-Европейского-Союза-2016-2284.pdf.
