Approaches to the study of the Russian model of urbanization in the view of modern historical science
The article discusses the main directions of the development of historical urbanism in Russia in the modern period. A problem of evaluation of the Russian model of urbanization as an integral part of these kinds of researches is still a debatable question. The purpose of the article is to identify main approaches to the study of the Russian model of urbanization in historical science in the Post-Soviet period. Despite the presence of theoretical and methodological pluralism and the increase of the number of publications on the problem of urbanization, historians still do not have a common problem research field. It is mainly due to a large amount of papers with factographic contents and a small amount of papers aimed at theoretical understanding of urbanization. Today we can distinguish some amount of basic vectors in researches development process in the field of Russian historical urbanization. One of these vectors is the use of cross-disciplinary approach in urban researches. The works based on combinations of historical and sociological methods are becoming very popular. That is because only socialists were the first who appealed to a city as an independent research subject within the scope of social-humanitarian science. At the same time historical research based on the use of sociological principles and methods of urban study starts developing from socio-cultural and anthropological theoretical and methodological positions. In authors’opinion, the use of cross-disciplinary approach in research of the Russian urbanization model seems very prospective. First of all, historical urbanization can successfully interact with different socio-humanitarian disciplines (sociology, ecology and economy) and also uses accumulated experience in studying urbanization in other sciences (e.g. geography) on interdisciplinary and transdisciplinary basis. Secondly, if the existent trend of cross-disciplinary urban history researches development will continue, the attention of Russian historians necessarily will be attracted by modern sociological theories of urban development. Adherents of socio-cultural and anthropological urban theories mainly tend to critical evaluation of Russian urbanization model in contrast to supporters of the modernization and macro-historical approaches. This phenomenon can be explained by the content of modernization concept and in general by the Russian historiographical tradition to highlight the specific features of the development of Russia/USSR, based on the identification of “echelons” of modernization, its different stages and characteristics of the process. At present time researchers with rare exceptions bypass problems, related to the history of Post-soviet Russian urbanization. However, the need for this kind of research is already ripe. In general, the range of the problems that historical urbanization faces now can be solved only by using the integrated approach with the support of urban sociology and geourbanistcs classics.
Keywords
historical urbanization,
urbanization process,
methodology of history,
urban historyAuthors
Tinikova Elena E. | Khakass Research Institute of Language, Literature and History | lena.tinikova@mail.ru |
Всего: 1
References
Wirth L. Urbanism as a Way of life // American Journal of Sociology. 1938. July. P. 1-24.
Словарь основных исторических понятий : избр. статьи : в 2 т. / сост. Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле. М.: Новое литературное обо зрение, 2014. Т. 1. 736 с.
Лейбович О.Л. Современный город в социологическом отражении // Городские миры. Опыт гуманитарного исследования. Пермь : Перм. гос. техн. ун-т, 2006. С. 9-20.
Сенявский А.С. Российский город в 1960-1980-е годы. М. : Ин-т рос. истории РАН, 1995. 264 с.
Бреславский А.С. Городская история как предмет дискурс-анализа: ресурсы и программа исследования // Уральский исторический вестник. 2011. № 1 (30). С. 102-105.
Историческая урбанистика: прошлое и настоящее города : сб. науч. ст. Всерос. конф. с междунар. участием (Сургут, СурГУ, 14 ноября 2014 г.). Курган : Курган. Дом печати, 2015. 820 с.
Баканов С.А. Историческая урбанистика в России заявляет о себе // Magistra Vitae : электронный журнал по историческим наукам и архео логии. 2016. № 2. С. 198-201.
Булыгина Т.А. Город и его пространство: попытка исторического измерения // Новое прошлое. The new past. 2017. № 3. С. 82-95.
Маслова И.В. Концептуальные вызовы в современных исторических исследованиях // Историческая этнология. 2017. Т. 2, № 1. С. 95 107.
Яницкий О.Н. История городской социологии в России: эволюция идей // Социологические исследования. 2016. № 8. С. 117-126.
Петровская О.В. Современные теории развития урбанизма // Научная мысль Кавказа. 2014. № 4. С. 31-36.
Савченкова В.М. Концепции города и урбанизации в западной социологии: теоретико-методологический анализ : автореф. дис.. канд. социол. наук. М., 2005. 12 с.
Стась И.Н. Полемика историков о сущности и результатах урбанизации в России / СССР // Гуманитарные науки в Сибири. 2017. Т. 24, № 3.С. 112-116.
Сенявский А.С., Братченко Т.М. Российский город в контексте модернизационного процесса (теоретические проблемы исторической урбанистики) // Городская культура и город в культуре : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Самара : Самарская гос. акад. культуры и искусства, 2012. С. 300-308.
Сенявский А.С. Урбанизация в России в ХХ веке: роль в историческом процессе. М. : Наука, 2003. 286 с.
Сенявский А.С. Историческая урбанистика в исследовании российских модернизаций // Городская культура и город в культуре : материалы Всерос. науч.-прак. конф. Самара : Самарская гос. акад. культуры и искусства, 2012. С. 13-34.
Ильин А.Ю. Развитие городского хозяйства региональных центров России в условиях урбанизации XYIII-XX вв. Тамбов : Мичуринск, 2018. 486 с.
Ильин А.Ю. Догоняющая урбанизация и городское хозяйство в истории России (размышления по поводу работ немецкого историка Т.М. Бона) // Вопросы истории. 2016. № 5. С. 143-156.
Мазур Л.Н. Российская деревня в условиях урбанизации: региональное измерение (вторая половина XIX-XX в.). Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2012. 471 с.
Вишневский А.Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР. М. : ОГИ, 1998. 432 с.
Исупов В.А. Квазиурбанизация в сталинской стратегии модернизации Сибири: конец 1920-х - конец 1930-х гг. // Иркутский историкоэкономический ежегодник. Иркутск : Байкал. гос. ун-т экономики и права, 2012. С. 464-468.
Горбачев О.В. Российская урбанизация в ХХ веке как междисциплинарная проблема // Вестник Брянского государственного университета. 2012. № 2-1. С. 67-71.
Меерович М.Г. Уникальность урбанизации в СССР // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2015. № 2. С. 9-16.
Меерович М.Г. К вопросу о методологии изучения начального периода урбанизации в СССР // Историческая урбанистика: прошлое и настоящее города. Курган : Курганский Дом печати, 2015. С. 114-129.
Балдано М.Н. Советская модель урбанизации // Вестник Бурятского государственного университета. 2009. № 7. С. 53-56.
Балдано М.Н. Урбанизационные процессы в Бурятии в 1930-е гг. // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2011. № 2. С. 93-100.
Рафикова С.А. «Шкала идентификаторов горожан» как метод качественных урбанистических исследований // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. История, филология. 2014. Т. 13, вып. 1: История. С. 115-122.
Колокольчикова Р.С. Феномен индустриального города в истории Европейского Севера России» (вторая половина 1960-х - первая половина 1980-х гг. : автореф. дис.. д-ра ист. наук. М., 2015. 47 с.
Трофимов А.В. Российская историческая урбанистика: проблемы историографии // Город, социум, среда: история и векторы развития : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Н. Тагил : Нижнетагильский гос. соц.-пед. ин-т (филиал) ФГАОУ ВО «Рос. гос. проф.-пед. ун-т», 2017. С. 25-29.
Миронов Б.Н. Г ород из деревни: четыреста лет российской урбанизации // Отечественные записки. 2012. № 3. С. 259-276.
Что мы знаем о современных российских пригородах? : сб. науч. ст. по итогам Всерос. науч.-практ. семинара / под ред. А.С. Бреславского. Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2017. 220 с.
Бреславский А.С. Незапланированные пригороды: сельско-городская миграция и рост Улан-Удэ в постсоветский период. Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2014. 193 с.
Агеев И.А. Методологический ресурс исторической урбанистики в современных исследованиях городских пространств // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 358. С. 79-84.