The Analytical Potential of the Information and Communication Universe Concept | Voprosy zhurnalistiki – Russian Journal of Media Studies. 2020. № 7. DOI: 10.17223/26188422/7/1

The Analytical Potential of the Information and Communication Universe Concept

The article is devoted to the analysis of theoretical models that describe and explain the processes taking place in the field of mass communications. The article proves that generally accepted analytical models are no longer able to give a holistic and convincing explanation of the situation in modern mass communications. As a promising analytical toolkit, the concept of an information and communication universe is proposed. The history of the formation of this concept, structural and substantial features of the system designated by this concept are shown. According to the author, the information and communication universe is a complex, self-developing system, similar to such systems as populations, biogeocenoses, social institutions, etc. The information and communication universe has its own rhythms of functioning, similar to the pulsation of the universe, the tides of the ocean, the alternation of seasons, cycles of economic development, etc. Exploring these rhythms is one of the most important tasks of communication science. Considering the information and communication universe as a self-developing system, the author-relying on the works of Marshall McLuhan and other researchers-identified five stages (eras) of the development of this system: the preliterate stage, the handwritten text stage, the printed text stage, the stage of electronic communications, and the stage of computer communications. Offering a new concept of studying the processes currently taking place in mass communications, the author emphasizes that the proposed approach has some methodological limitations that minimize the ambitions of researchers in the field of studying communication processes.

Download file
Counter downloads: 101

Keywords

медиа, медиатекст, информационно-коммуникационный универсум, media, media text, information and communication universe

Authors

NameOrganizationE-mail
Dzyaloshinskiy Iosif M.Higher School of Economicsidzyaloshinsky@hse.ru
Всего: 1

References

Curran J. Media and Power. London : Routledge, 2002.
Луман Н. Реальность масс-медиа. М., 2012.
Борецкий Р. А. Телевидение как социальная технология и социальный институт // Телерадиоэфир: история и современность. М., 2005.
Старобахин Н. Н. Освещение социально-политических событий в теленовостях как способы конструирования реальности // Медиаскоп. 2008. № 2. URL: http://mediascope.ru/node/251.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.
Матвеева Е. О. Влияние глобализации на развитие и трансформацию функций отечественных медиатекстов // Новая культура коммуникаций в условиях цифровой и социокультурной глобализации: право, медиа и национальная идентичность / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М., 2019. С. 321-327.
Аблеев С. Р. Универсум Сознания. М. : Амрита, 2010.
Акимов А. Е., Карпенко Ю. П. Место сознания в системе современного научного знания // Живая Этика, наука, общество : сборник. Пенза, 2000.
Арнтц У., Чейс Б., Висенте М. Кроличья нора, или Что мы знаем о себе и Вселенной. М. : Эксмо, 2012.
Бобров А. В. Полевая концепция механизма сознания // Сознание и физическая реальность. 1999. Т. 4, № 3.
Винник Д. В. Сознание как проблема в современной философии и науке // Философия науки. 2002. № 4 (15).
Моторина Л. Е. Философская антропология. М. : Высш. шк., 2003.
Налимов В. В. Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности. М. : Изд-во «Прометей» МГПИ им. Ленина, 1989.
Налимов В. В. В поисках иных смыслов. М. : Изд. группа «Прогресс», 1993.
Поликарпов В. С. Наука и мистицизм в ХХ в. М. : Мысль, 1990.
Прист С. Теории сознания. М. : Дом интеллектуальной книги, Идея-Пресс, 2000.
Райл Г. Понятие сознания. М. : Дом интеллектуальной книги, Идея-Пресс, 2000.
Рерих Е. И. Космологические записи // У порога Нового мира. М. : МЦР, 2000.
Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М. : Искусство, 1979.
Соссюр Ф. де. Заметки по общей лингвистике. М. : Прогресс, 1990.
Jakobson R. Linguistics. Relationship between the science of language and other sciences // Main trends of research in the social and human sciences. The Hague : Mouton, 1970. P. 419-453.
Гордон А. Г. Диалоги. М. : Предлог, 2004.
Ильин М. В. Язык Бога и чтение генома. Трансфер лингвистических аналогий в когнитивный аппарат современной биологии и генетических аналогий в языкознание // Блог Центра перспективных методологий ИНИОН РАН. URL: http://cas-inion.blogspot.com/2018/11/.
Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Лихачёв Д. С. Очерки по философии художественного творчества. СПб. : Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1996.
Кондаков И. В. Концептосфера русской культуры // Художественная культура. 2017. № 4 (22). URL: http://artculturestudies.sias.ru/2017-4-22/teoriya-hudozhestvennoy-kultury/5269.html.
Гачев Г. Д. Космо-психо-логос: Национальные образы мира. М. : Академический Проект, 2007.
Рашкофф Д. Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Gurn/Rashk/02.php.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.
Антипов Г. А. [и др.] Текст как явление культуры. Новосибирск : Наука, 1989.
Лотман Ю. М. Статьи по семиотике и топологии культуры. URL: http://yanko.lib.ru/books/cultur/lotman-selection.htm.
Грушин Б. А. Массовое сознание. М. : Политиздат, 1987.
Мальковская И. А. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы. М. : Еди-ториал УРСС, 2004.
Клюканов И. Э. Коммуникативный универсум. М. : РОССПЭН, 2010.
Елисеева Ю. А. Коммуникативный универсум детского чтения : автореф. дис.. канд. филос. наук. Саранск, 1998.
Пац М.В. Коммуникативный универсум языка : автореф. дис.. канд. фи-лос. наук. Саранск, 2000.
Коммуникативный универсум духовной культуры. М. : РосНОУ, 2015.
Каллиома Л. А. Инклюзивная медиасреда как составляющая информационно-коммуникативного универсума // Медиа. Информация. Коммуникация. 2017. № 21. URL: http://mic.org.ru/new/634-inklyuzivnaya-mediasreda-kak-sostavlyayushchaya-informatsionno-kommunikativnogo-universuma.
Якупов А. Н. Музыкальная коммуникация как универсум искусства // Культурное наследие России. 2016. № 2. С. 27-33.
Мальковская И. Зеркало и экран: культура различия и социальное пространство сходства // Наука телевидения. 2010. Т. 7. С. 34-35.
Степин В. С. Теоретическое знание. М. : Прогресс-Традиция, 2003.
Моисеев Н. Н. Еще раз о проблеме коэволюции // Вопросы философии. 1998. № 8.
Хайтун С. Д. Фундаментальная сущность эволюции // Вопросы философии. 2001. № 2. С. 152-166.
Курдюмов С. П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М., 1990.
Лем Ст. Солярис. URL: http://online-knigi.com/page/143796?page=5.
Князева Е. Мудрость среды: идеи Ф. Де Соссюра, Ф. Гваттари, Р. Тома в контексте развития биосемиотики // Философские науки. 2016. № 9. С. 61-76.
Гринченко С. Н., Щапова Ю. Л. Информационные технологии в истории Человечества // Приложение к журналу «Информационные технологии». 2013. № 8. М. : Новые технологии, 2013.
Маклюэн M. Понимание медиа: Внешние расширения человека. Москва ; Жуковский : КАНОН-пресс-Ц ; Кучково поле, 2003.
Семеновкер Б. А. Эволюция информационной деятельности. Бесписьменное общество. М. : Пашков дом, 2007.
Тоффлер Э. Третья волна. М. : ACT, 2004.
Черный Ю. Ю. Архивы, библиотеки, музеи в глобальной информационной среде // Роль библиотек в информационном обеспечении исторической науки. М. : Этерна, 2016. С 43-67.
Черный Ю. Ю. Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) как инструмент геополитической экспансии развитых государств // Сборник материалов XVI конференции «Наука. Философия. Религия: Человек перед вызовом новейших информационных и коммуникативных технологий» (г. Дубна, 2122 окт. 2013 г.). М. : Фонд Андрея Первозванного, 2014. C. 56-69.
Черный Ю. Ю. Размышления об информационном обществе // Интернет и социокультурные трансформации в информационном обществе : сб. материалов Междунар. конф. (Южно-Сахалинск, 8-12 сент. 2013 г.). М. : МЦБС, 2014. С. 46-60.
Черный Ю. Ю. Шестая волна технологических инноваций: от информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) к конвергентным нано-био-инфо-когнитивным (НБИК) технологиям. Текст доклада на 25-м заседании совместного семинара ИПИ РАН и ИНИОН РАН «Методологические проблемы наук об информации» (г. Москва, ИНИОН РАН, 25 февр. 2016 г.). URL: http://inion.ru/site/assets/files/1482/mpni_25_chernyy_yu_yu_doklad_1.pdf.
Дзялошинский И. М. Философия цифровой цивилизации и трансформация медиакоммуникаций. Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ, 2020.
Шваб К. Четвертая промышленная революция. М. : Эксмо, 2016.
Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб. : Петрополис, 1998.
 The Analytical Potential of the Information and Communication Universe Concept | Voprosy zhurnalistiki – Russian Journal of Media Studies. 2020. № 7. DOI: 10.17223/26188422/7/1

The Analytical Potential of the Information and Communication Universe Concept | Voprosy zhurnalistiki – Russian Journal of Media Studies. 2020. № 7. DOI: 10.17223/26188422/7/1

Download full-text version
Counter downloads: 421