Ivan Turgenev’s novel Fathers and Sons and the formation of the raznochintsy’s Class Consciousness
Ivan Turgenev’s novel Fathers and Sons made a strong impact on Russian society in the 1860s. Everybody argued about Bazarov and nihilism in Russia. Bazarov became a symbol of the conflict between fathers and children, liberals and radicals. But, besides this, the novel led to a split of Russian radicals into two groups. The first group of radicals recognized Bazarov as a “symbol” of the younger generation. This group was headed by Dmitry Pisarev. The second group recognized Bazarov as a “caricature” of the younger generation. This group was headed by Maxim Antonovich. This article is an attempt to answer the question of why this happened. The article hypothesizes that the conflict between the radicals was caused by the class issue. Dmitry Pisarev and Maxim Antonovich had similar convictions, but had different class interests. Antonovich was the son of a priest, he felt insecure in society. Therefore, he recognized Turgenev’s controversial novel as dangerous for the raznochintsy (lit. people of various ranks) class. Pisarev was a nobleman and felt confident in society. Therefore, he saw no threat in Turgenev’s novel. After the publication of Fathers and Sons, Antonovich’s fears were confirmed. Many contemporaries began to perceive nihilists as people capable of violence and destruction. When fires broke out in St. Petersburg in 1862, newspapers began to write that nihilists were to blame for the arson. But some time passed, and the attitude of many young people towards Bazarov began to change. New readers of Fathers and Sons discovered many positive traits in Bazarov that they wanted to imitate. They noticed his absolute sincerity, his faith in science. The raznochintsy existed in Russia since the time of Peter I. But earlier the raznochintsy wanted to get an education in order to become nobles. In the middle of the 19th century there appeared such commoners who wanted to be on their own. Turgenev in his novel gave them a visible image of how one can look and behave. And Dmitry Pisarev gave them ideology. He told how one can live and think. And since that time the word “raznochintsy” has disappeared from use. The raznochintsy with ideology began to be called the “intelligentsia”. The author declares no conflicts of interests.
Keywords
Ivan Turgenev,
Fathers and Sons,
nihilism,
Nikolai Chernyshevsky,
Nikolai Dobrolyubov,
Dmitry Pisarev,
Maxim Antonovich,
Sovremennik,
raznochintsyAuthors
| Prokudin Boris A. | Lomonosov Moscow State University | probor@bk.ru |
Всего: 1
References
Добролюбов Н.А. Когда же придет настоящий день? // Собрание сочинений : в 9 т. Статьи и рецензии 1860. М. ; Л. : Гос. изд-во худ. лит., 1963. Т. 6. С. 96-141.
Тургенев И.С. По поводу «Отцов и детей» // Полное собрание сочинений и писем : в 30 т. Т. 11. Сочинения. М. : Наука, 1983. С. 86-98.
Иванов-Разумник Р.В. М.Е. Салтыков-Щедрин. Жизнь и творчество. Часть первая: 1826-1886. М. : Федерация, 1930. 383 с.
Кирпотин В.Я. Радикальный разночинец Д.И. Писарев. Л. : Прибой, 1929. 252 с.
Лесков Н.С. Некуда // Собрание сочинений : в 11 т. М. : ГИХЛ, 1957. Т. 2. 757 с.
Толстой Л.Н. Юность // Полное собрание сочинений : в 90 т. Т. 2. Отрочество. Юность. М. : Гос. изд-во худ. лит., 1935. С. 79-241.
Манчестер Л. Поповичи в миру: духовенство, интеллигенция и становление современного самосознания в России. М. : Новое лит. обозрение, 2015. 448 с.
Евгеньев-Максимов В.Е. «Современник» при Чернышевском и Добролюбове. М., 1936. 624 с.
Демченко А.А. Н.Г. Чернышевский. Научная биография (1828-1858). М. : ЦГИ Принт, 2015. 384 с.
Чернышевский Н.Г. Воспоминания о Некрасове // Полное собрание сочинений : в 15 т. М. : Гослитиздат, 1939. Т. 1. С. 714-722.
Чернышевский Н.Г. Дневник второй половины 1848 г. и первой половины 1849 // Полное собрание сочинений: в 15 т. М. : Гослитиздат, 1939. Т. 1. С. 38-214.
Панаева (Головачева) А.Я. Из «Воспоминаний» // И.С. Тургенев в воспоминаниях современников : в 2 т. М. : Худ. лит., 1983. Т. 1. С. 104-152.
Векслер И.И. И.С. Тургенев и политическая борьба шестидесятых годов. 2-е изд. Л. ; М. : Изд-во АН СССР, 1935. 96 с.
Тургенев И.С. 417. А.В. Дружинину и Д.В. Григоровичу. 10(22) июля 1855. Спасское // Полное собрание сочинений и писем : в 30 т. Т. 3. Письма. М. : Наука, 1987. С. 41-43.
Чернышевский Н.Г. Воспоминания об отношениях Тургенева к Добролюбову и о разрыве дружбы между Тургеневым и Некрасовым // Полное собрание сочинений : в 15 т. М. : Гослитиздат, 1939. Т. 1. С. 723-741.
Муратов А.Б. Н.А. Добролюбов и разрыв И.С. Тургенева с журналом «Современник» // В мире Добролюбова : сб. ст. М. : Сов. писатель, 1989. С. 316-340.
Батюто А.И. Тургенев-романист. Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1972. 392 с.
Тургенев И.С. Подготовительные материалы к роману «Отцы и дети» // Полное собрание сочинений и писем : в 30 т. Т. 12. Сочинения. М. : Наука, 1986. C. 563-577.
Генералова Н.П., Хитрово Л.К. К родословной главного героя романа «Отцы и дети» (Кто дал фамилию Евгению Базарову?) // Тургенев И.С. Новые исследования и материалы. М. ; СПб. : Альянс-Архео, 2012. С. 329-346.
Виртшафтер Элис К. Социальные структуры: разночинцы в Российской империи. М. : Логос, 2002. 272 с.
Батюто А.И., Битюгова И.А., Гозенпуд А.А., Никитина Н.С. и др. Примечания // Тургенев И.С. Полное собрание сочинений и писем : в 30 т. Т. 12. Сочинения. М. : Наука, 1986. C. 577-730.
Becker Ch. “Raznochintsy: The Development of the Word and of the Concept” // The American Slavic and East European Review. Feb., 1959. Vol. 18, № 1. P. 63-74.
Белоусов А.Ф. «Внук дьячка» // Рижский филологический сборник. Вып. 1-й: Русская литература в историко-культурном контексте. Рига : ЛУ, 1994. С. 30-41.
Катков Н.М. О нашем нигилизме по поводу романа Тургенева // Избранные труды. М. : РОССПЭН, 2010. С. 259-280.
Бельчиков Н.Ф. Достоевский и Тургенев // Ф.М. Достоевский и И.С. Тургенев. Переписка. [История одной вражды]. Л. : Academia, 1928. С. III-VIII.
Безменщиков А.Е., Щербатова И.Ф. Политика, общество и культура в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» // Часы Ивана Тургенева. Международная конференция «Иван Сергеевич Тургенев: философствующий писатель и политический философ. К 200-летию со дня рождения». М. : Голос, 2018. С. 232-251.
Антонович М.А. Асмодей нашего времени // Современник. 1862. № 3. Современное обозрение. С. 65-122.
Тургенев И.С. Отцы и дети // Полное собрание сочинений и писем в тридцати томах Т. 7. Сочинения. М. : Наука, 1981. С. 5-191.
Щербаков В.И. Д.И. Писарев и литература эпохи нигилизма. М. : ИМЛИ РАН, 2016. 416 с.
Писарев Д.И. Базаров // Полное собрание сочинений в шести томах. Т. 2. СПб. : Типография Ю.Н. Эрлих, 1894. Стб. 373-422.
Михайловский Н.К. Из литературных и журнальных заметок 1874 года // Литературная критика и воспоминания. М. : Искусство, 1995. С. 84-115.
