Анализируются результаты пилотажного исследования, проведенного с использованием технологии игрового биоуправления с целью выявления психофизиологических коррелятов способности к самоорганизации деятельности и самореализации человека в условиях постоянного выбора жизненных стратегий на фоне ситуации неопределенности.
EXPOSURE OF PSYCHOPHYSIOLOGICAL CORRELATIONS OF ABILITY TO SELF-ORGANIZING ACTIVITYAND SELF-ACTUALIZATION.pdf Проблема поиска психофизиологических коррелятов психологических особенностей личности и психоэмоционального состояния традиционно имеет большое значение в решении вопросов профессиональной ориентации или выбора деятельности, а также в изучении влияния различных физиологических факторов на психическое здоровье человека и, наоборот, влияния психоэмоционального состояния на его физическое здоровье. В последнее время одной из ведущих тенденций в современной психологии является изучение способности к самоорганизации деятельности в различных ее видах [3], а также самореализации человека в условиях постоянного выбора жизненных стратегий на фоне ситуации неопределенности [1, 2, 4]. В связи с этим нас заинтересовал вопрос о существовании психофизиологических коррелятов способности к самоорганизации и параметров самореализации человека.Для того чтобы ответить на этот вопрос, нами было проведено исследование с помощью технологий игрового биоуправления, где испытуемым было предложено выполнить задания компьютерно-игровой программы, которые носят соревновательный характер с возможностью победы при преодолении испытуемыми ситуации неопределенности. Наивысшие результаты они могут получить только при достижении максимальной расслабленности и эмоционального спокойствия. Вместе с тем важным условием победы в соревновании является обучение игрока в ходе игры и нахождение оптимальной стратегии игровой деятельности, что рассматривается нами как способность личности к самоорганизации.Игровое биоуправление - новая технология, продукт соединения компьютерного игрового сюжета и методов биоуправления, представляющих собой комплекс процедур, при проведении которых человеку посредством цепи обратной связи передается информация о состоянии той или иной функции его организма. Нами был использован программно-аппаратный комплекс «БОС-Пульс» (регистрационное удостоверение №ФС 022а20000/1027-04, сертификат № РОСС 1Ш.АЯ79.ВО3820), включающий семейство компьютерных игр («Вира!», «Ралли», «Магические кубики» и др.), где развитие игрового сюжета зависит от умения испытуемого регулировать сердечный ритм и другие психофизиологические показатели. «БОС-Пульс» разработан ГУ НИИ молекулярной биологии и биофизики СО РАМН.Во время выполнения заданий игры «Вира!» у испытуемых измерялись RR-интервалы, с помощью которых для каждого испытуемого вычислялись индексы Баевско-го. Затем был проведен корреляционный анализ полученных психофизиологических данных и психологических параметров, определяемых с использованием следующих психодиагностических опросников: опросника самоорганизации деятельности (ОСД, автор Е.Ю. Мандрикова) [5], шкалы психологического благополучия (ШПБ, автор К. Рифф, адаптация П.П. Фесенко) [7]. Кроме того, нами использовался темпераментный опросник ОФДСИ (автор В.М. Русалов) [6], позволяющий оценить способность респондентов к обучению на основе учета интеллектуальных субшкал этого опросника. Испытуемыми были 25 молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет. Полученные данные статистически обработаны с помощью программы Statistica 6.0.Следует отметить, что средние значения оцениваемых психофизиологических параметров у респондентов данной выборки находились в пределах нормативных значений. Среднее значение индекса напряжения регуляторных систем Баевского (SI) составило 60,2±31,7 у.е., при этом минимальное значение 18,9 у.е., максимальное - 150,1 у.е. Среднее значение индекса вегетативного равновесия Баевского (VBI) составило 91,9±47,6 у.е., при этом минимальное значение 31,2 у.е., максимальное - 235,9 у.е. Известно, что высокие значения индексов Баевского свидетельствуют о преобладании у человека активности симпатической нервной системы над парасимпатической, что сопровождается сниженными физиологическими ресурсами. Людей с такими показателями относят к группе риска по здоровью, физическим и психоэмоциональным нагрузкам.Стоит отметить, что каждый респондент три раза выполнил игровой сюжет, и для последующих расчетов были выбраны значения индексов Баевского последней сессии.Как оказалось, индексы Баевского положительно коррелируют со значениями шкалы «ориентация на настоящее» ОСД (для индекса SI коэффициент корреляции составил r = 0,47; для индекса VBI r = 0,45; p < 0,05). Это означает, что чем в большей степени у респондентов выражена активность симпатического отдела нервной системы (симпатотония), тем сильнее они ориентированы на настоящее, живут настоящим днем.Вместе с тем индекс напряжения регуляторных систем (SI) отрицательно коррелирует со шкалой «автономии» опросника психологического благополучия (r = -0,42; p < 0,04). Данный факт указывает на то, что чем выше у испытуемых симпатотония, тем больше они зависимы от чужого мнения и менее самостоятельны.Еще одним результатом стала положительная корреляция индексов Баевского с контрольной шкалой темпераментного опросника В.М. Русалова (для SI: r = 0,55; p < 0,006, для VBI: r = 0,62; p < 0,002). С другими шкалами опросника значимые корреляции не были выявлены. Из этого следует, что у респондентов с высокой активностью симпатической нервной системы могут наблюдаться склонность ко лжи и стремление приукрасить себя в ответах.Сопоставляя результаты корреляционного анализа, можно сделать следующие выводы. Люди, у которых в большей степени развита симпатическая нервная система, больше сконцентрированы на настоящем, на том, что происходит с ними в данный момент. Они не живут воспоминаниями, «что было, то прошло», а прошлое расценивается ими как опыт, они редко возвращаются к событиям, которые с ними уже произошли. В то же время они не любят мечтать, не склонны планировать будущее, в меньшей степени заботятся о завтрашнем дне, их интересует только то, что есть «здесь и сейчас». В отличие от тех, у кого преобладает парасимпатическая нервная система, они тяготятся жизнью по расписанию, им тяжело следовать режиму. Они более эмоциональны, их жизнь и происходящие с ними события расписаны самыми яркими красками.Можно предположить, что такие люди очень мобильны, способны быстро переключаться с одной деятельности на другую, легко могут собраться и взять себя в руки в нужный момент. Проверить эту гипотезу можно в следующей серии экспериментов с помощью игры «Ралли».Напротив, те, у которых сильнее развита парасимпатическая нервная система, судя по выявленным корреляциям, не имеют четко выраженной концентрации на настоящем, принимают во внимание и другие аспекты человеческого бытия во времени. Они склонны планировать будущее, им проще действовать, когда каждый следующий шаг просчитан до мелочей. Такие люди «оглядываются» в прошлое, чтобы не повторять своих ошибок, прочувствовать и пережить заново счастливые моменты. Им дороги их воспоминания.Вместе с тем люди с ярко выраженной симпатото-нией, судя по полученным данным, характеризуются отсутствием достаточного уровня автономии (самостоятельности), что ведёт к конформизму, излишней зависимости от мнения окружающих. Им тяжело самим принимать решения, их поведение и образ мыслей сильно подвержены влиянию социума. Они полностью «принадлежат» происходящим с ними событиям, «плывут по течению». Что бы с ними ни происходило, это захватывает их абсолютно, такие люди не в силах сопротивляться, так как им нечего противопоставить большинству, чаще всего у них отсутствует своя точка зрения на события, поэтому они вынуждены принимать чужую, какой бы неверной эта оценка ни была. Они не могут позволить себе, как считает П.П. Фесенко [7], нестандартное мышление и поведение.Напротив, люди с менее выраженной симпатотони-ей обладают высокой автономией, способны быть независимыми, они не боятся противопоставить своё мнение мнению большинства, могут позволить себе экстравагантное поведение и необычный ход мыслей, они оценивают себя, исходя из собственных предпочтений. Такие люди знают, что делают, они уверены в себе и умеют отвечать за свои поступки.Люди же с высокой степенью выраженности сим-патотонии склонны к обману, приукрашивают себя и события. Другими словами, таким людям свойствен феномен социальной желательности.В противоположность этому люди, у которых преобладает активность парасимпатической нервной системы, в меньшей степени склонны ориентироваться на общественное мнение.Таким образом, в ходе проведенного исследования были найдены психофизиологические корреляты ориентации человека во времени, его автономии и социальной желательности. При этом ориентация на настоящее и социальная желательность оказались связанными с высокой активностью симпатической нервной системы, которая, как известно, определяет наличие сниженного адаптационного ресурса.Следовательно, можно предположить, что обучение человека навыкам саморегуляции на основе БОС-тех-нологий будет способствовать не только повышению этого ресурса, но и достижению человеком высокой продуктивности деятельности и самореализации в ней. Причем, по моему мнению, наиболее высокие результаты могут быть получены, если в процедуре обучения навыкам саморегуляции будет участвовать квалифицированный психолог.
Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991.
Галажинский Э.В. Системная детерминация самореализации личности: Автореф. дис. ... д-ра психол. наук. Барнаул, 2002. 43 с.
Клочко В.Е. Самоорганизация в психологических системах: проблемы становления ментального пространства личности (введение в транс- пективный анализ). Томск: Томский государственный университет, 2005. 174 с.
Луковицкая Е.Г. Социально-психологическое значение толерантности к неопределенности: Дис. ... канд. психол. наук. СПб., 1998.
Мандрикова Е.Ю. Опросник самоорганизации деятельности. М.: Смысл, 2007. 16 с.
Русалов В.М. Опросник формально-динамических свойств индивидуальности: Методическое пособие. М.: ИП РАН, 1997. 50 с.
Фесенко П.П. Осмысленность жизни и психологическое благополучие личности: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 2005. 29 с.