ПО МАТЕРИАЛАМ КОНФЕРЕНЦИЙ
5–7
Ведяшкин С. В. , Гааг Л. В. , Сенникова Д. В. Международная научно-практическая конференция «Домашнее насилие: предупреждение и ответственность» // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 5–7. DOI: 10.17223/23088451/14/1
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
8–10
Валеев М. Т. К вопросу о границах пенализации обществнно опасных деяний // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 8–10. DOI: 10.17223/23088451/14/2
11–14
Ермакова О. В. Значительный ущерб гражданину как преступное последствие кражи: проблемы правоприменительной практики // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 11–14. DOI: 10.17223/23088451/14/3
15–20
Писаревская Е. А. К вопросу о полноте учета возрастных особенностей несовершеннолетних преступников в механизме уголовно-правового регулирования // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 15–20. DOI: 10.17223/23088451/14/4
21–24
Прозументов Л. М. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 21–24. DOI: 10.17223/23088451/14/5
25–29
Титаренко А. П. О практической необходимости развития института «административной преюдиции» в уголовном законодательстве России // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 25–29. DOI: 10.17223/23088451/14/6
30–35
Ткачев И. О. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК РФ) // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 30–35. DOI: 10.17223/23088451/14/7
36–38
Царева Е. А. Принудительные работы в системе уголовных наказаний на основе опыта функционирования исправительных центров // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 36–38. DOI: 10.17223/23088451/14/8
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
39–44
Диваев А. Б. Предмет уголовно-процессуального регулирования // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 39–44. DOI: 10.17223/23088451/14/9
45–50
Желева О. В. Оглашение показаний как возможность злоупотребления судом дискреционными полномочиями // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 45–50. DOI: 10.17223/23088451/14/10
51–53
Кондрашин П. В. Проблемы реализации права на «законный суд» при определении территориальной подсудности уголовных дел в мировой юстиции // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 51–53. DOI: 10.17223/23088451/14/11
54–58
Марьина Е. В. Принцип состязательности в российском уголовном процессе и актах европейского суда по правам человека // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 54–58. DOI: 10.17223/23088451/14/12
59–63
Свиридов М. К. , Нехороших М. Е. Итоговые решения судов кассационной инстанции // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 59–63. DOI: 10.17223/23088451/14/13
64–69
Спиридонов М. С. Наследие классической русской кассации по уголовным делам и его современное значение // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 64–69. DOI: 10.17223/23088451/14/14
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
70–76
Агабекян А. Л. О содержании термина community sanctions and measures в международных актах об альтернативах лишению свободы // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 70–76. DOI: 10.17223/23088451/14/15
77–81
Алексеев А. Ю. Режим особых условий в учреждениях уголовно-исполнительной системы: сравнительно-правовой анализ // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 77–81. DOI: 10.17223/23088451/14/16
82–86
Грушин Ф. В. Новый уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: предмет правового регулирования и структура // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 82–86. DOI: 10.17223/23088451/14/17
87–91
Корякин Е. А. Привлечение к труду граждан иностранных государств, осужденных к лишению свободы в Российской Федерации // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 87–91. DOI: 10.17223/23088451/14/18
92–95
Кузьмин С. И. , Чуканова Е. С. Проблемы трудового и бытового устройства освобождаемых осужденных в пенитенциарной системе российского государства // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 92–95. DOI: 10.17223/23088451/14/19
96–99
Паканич С. И. Актуальные вопросы выплаты сотрудникам уголовно-исполнительной системы компенсации за наем жилого помещения // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 96–99. DOI: 10.17223/23088451/14/20
100–103
Храмов А. А. К вопросу об устранении пробелов в уголовно-исполнительном законодательстве России // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 100–103. DOI: 10.17223/23088451/14/21
КРИМИНОЛОГИЯ
104–107
Деркач Д. В. , Лоба В. Е. Влияние денежных доходов населения на преступность (по материалам Южного и Северо-Кавказского федеральных округов) // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 104–107. DOI: 10.17223/23088451/14/22
108–113
Дроздов И. С. Интенсивность рецидива преступлений при осуждении без лишения свободы // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 108–113. DOI: 10.17223/23088451/14/23
КРИМИНАЛИСТИКА
114–122
Фойгель Е. И. О криминалистической модели преступлений, совершаемых адвенальными лицами // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 114–122. DOI: 10.17223/23088451/14/24
ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР
123–129
Мариничева А. Ю. О прокурорском надзоре за соблюдением прав предпринимателей в сфере реализации государственных и муниципальных контрактов // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 123–129. DOI: 10.17223/23088451/14/25
УГОЛОВНОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
130–133
Бубербаев Н. Д. Культурно-нравственные детерминанты преступности города Нур-Султан // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 130–133. DOI: 10.17223/23088451/14/26
134–138
Кудратов Н. А. Уголовно-правовая охрана основы конституционного строя Республики Таджикистан // Уголовная юстиция. 2019. № 14. C. 134–138. DOI: 10.17223/23088451/14/27
Вы можете добавить статью