On the theory and practice of ensuring technological sovereignty as a strategic priority for Russia's economic development
This article identifies the relevance of refining the conceptual framework of technological sovereignty, given the current absence of a unified concept. Consequently, theoretical approaches from both domestic and foreign authors are examined. The study aims to clarify this conceptual framework and propose an original approach to defining the concept of technological sovereignty. The proposed definition primarily considers technological sovereignty from the perspective of structural independence from foreign innovations and technologies. It also has practical application related to monitoring and ensuring a positive trade balance in high-tech goods, which forms the basis for Russia's further international cooperation in building its technological sovereignty. The author declares no conflicts of interests.
Download file
Counter downloads: 3
Keywords
national sovereignty, technological sovereignty, digital sovereignty, critical technologies, cross-cutting technologies, trade balance, aircraft manufacturing, nationalizationAuthors
| Name | Organization | |
| Selyutin Eduard V. | Ufa Federal Research Center, Russian Academy of Sciences | ed777_ed@mail.ru |
References
Боден Ж. Метод легкого чтения историй. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. 38 с.
Боден Ж. Шесть книг о республике. Кн. 6, гл. 1: О цензуре / пер. с фр., примеч. и вступ. ст. Г.И. Баязитовой, Н.Н. Лыковой, Д.С. Митюревой // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 6, № 1. С. 339-368.
Сафонов В.Е. Вестфальский трактат 1648 года и его влияние на формирование принципов международного права // Гражданин. Выборы. Власть. 2021. № 2 (20). С. ПОПУ. URL: https://www.rcoit.ru/upload/iblock/ae2/ГВВ_2_2021%20П0-П7.pdf (дата обращения 06.08.2024).
Макиавелли Н. Избранные произведения. М. : Художественная литература, 1982. С. 37. URL: https://library.shsu.am/wp-content/uploads/2019/02/nikkolo_makiavelli._gosudar.pdf (дата обращения 06.08.2024).
Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М. : Экспо, 2008. 864 с.
Николай Дмитриевич Кондратьев / сост.: К.П. Личко [и др.]. М., 2012. 170 с.
Концепция технологического развития на период до 2030 года, утверждена распо ряжением Правительства Российской Федерации от 20 мая 2023 г. № 1315-р. URL: https://rospatent.gov.ru/content/uploadfiles/technological-2023.pdf (дата обращения 06.08.2024).
Указ Президента РФ от 28.02.2024 № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_470973/491d0aad1a57443c712cfdf119c49c7d5291eab8/(дата обращения 06.08.2024).
Николаев И.А. Проекты технологического суверенитета VS технологический суверенитет. Институт экономики Российской академии наук, круглый стол «Обеспечение технологического суверенитета России: вызовы, перспективы и ограничения». URL: https://inecon.org/nauchnaya-zhizn/kruglye-stoly/2024-03-27-18-24-20.html (дата обращения 06.08.2024).
Globerman S. Canadian Science Policy and Technological Sovereignty // Canadian Public Policy. 1978. Р. 34-45. doi: 10.2307/3549936.
Grant P. Technological sovereignty: forgotten factor in the «Hi-Tech» Razzamatazz // Prometheus. 1983. № 2. Р. 239-270. doi: 10.1080/08109028308628930.
Hache A. La Souverainete technologique // Ritimo. 2014. Р. 9-16. URL: https://www.ritimo.org/IMG/pdf/dossier-st1.pdf (дата обращения: 07.08.2024).
Варшавский А.Е. Методические принципа: оценивания научно-технологической безопасности России // Международные отношения и мировая политика. 2015. № 4. С. 73-100. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-printsipy-otsenivaniyanauchno-tehnologicheskoy-bezopasnosti-rossii (дата обращения: 07.08.2024).
Фальцман В.К. Технологические суверенитета: России. Статистические измерения // Современная Европа. 2018. № 3. С. 83-91.
Edler J. Technologie souveranitat Von der Forderung zum Konzept // Fraunhofer. 2020. Р. 1-31. URL: https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/publikationen/tech-nologiesouveraenitaet_kurzfassung.pdf.
Tambiama Madiega. Digital sovereignty for Europe // European Parliamentary Research Service. 2020. Р. 1-12. URL: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/docu-ment/EPRS_BRI(2020)651992.
Алешина О.Г. Место технологического суверенитета в системе неоиндустриального структурного сдвига // Экономика и управление инновациями. 2024. № 1 (28). С. 16-26.
Research Rabbit: официальный сайт. URL: https://researchrabbitapp.com/home (дата обращения: 07.08.2024).
Beltran N.C. Technological Sovereignty: What Chances for Alternative Practices to Emerge in Daily IT Use? // Journal of arts and Human Mediations. 2016. № 3. Р. 1-19. doi: 10.4000/hybrid.987.
Crespi F., Caravella S., Menghini M. et al. European Technological Sovereignty: An Emerging Framework for Policy Strategy // Intereconomics 56. 2021. Р. 348-354. doi: 10.1007/s10272-021-1013-6.
Edler J., Blind K., Kroll H., Schubert T. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy: Defining rationales, ends and means // Research Policy. 2021. № 52. Р. 1-13. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/236194/1/1764350987.pdf.
Rodriguez M.R. En busca de la autonomia tecno!6gica. La trayectoria de la Empresa Nuclear Argentina de Centrales Electricas S.A., 1980-1996 // America Latina en la Historia Econ6mica. 2020. № 28 (1). Р. 1-22. doi: 10.18232/alhe.1097.
Bundesministerium fur Bildung und Forschung // Technologisch souveran die Zukunft gestalten. 2021. 30 p. URL: https://www.bmbf.de/SharedDocs/Publikationen/de/bmbf/5/24032_Impulspapier_zur_technologischen_Souveraenitaet.pdf?_blob= publicationFile&v=4 (дата обращения: 07.08.2024).
March C., Schieferdecker I. Technological Sovereignty as Ability, Not Autarky (2021) // CESifo Working Paper. 2021. № 9139. Р. 1-39. doi: 10.2139/ssrn.3872378.
Дежина И.Г., Пономарев А.К. Подходу: к обеспечению технологической самосто ятельности России // Управление наукой: теория и практика. 2022. № 3 (4). С. 54-68. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-obespecheniyu-tehnologicheskoysamostoyatelnosti-rossii (дата обращения: 07.08.2024).
Leese M. Staying in control of technology: predictive policing, democracy, and digital sovereignty // Democratization. 2023. № 31 (5). Р. 963-978. doi: 10.1080/13510347.2023.2197217.
Pohle J., Thiel T. Digital sovereignty // Internet Policy Review. 2020. № 9 (4). Р. 1-19. doi: 10.14763/2020.4.1532.
Christakis T. «European Digital Sovereignty: Successfully Navigating Between the «Brussels Effect» and Europe’s Quest for Strategic Autonomy, Multidisciplinary Institute on Artificial Intelligence/Grenoble Alpes Data Institute. 2020. 103 p. URL: https://ssrn.com/abstract=3748098 (дата обращения: 07.08.2024).
Shoker A. Digital Sovereignty Strategies for Every Nation // Applied Cybersecurity & Internet Governance. 2022. № 1 (1). Р. 56-72. doi: 10.5604/01.3001.0016.0943 (дата обращения: 07.08.2024).
Robles-Carrillo M. Sovereignty vs. Digital Sovereignty // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. № 1 (3). Р. 673-690. URL: https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.29 (дата обращения: 07.08.2024).
Roberts H., Cowls J., Casolari F., Morley J., Taddeo M., Floridi L. Safeguarding European Values with Digital Sovereignty: An Analysis of Statements and Policies // Internet Policy Review, Forthcoming. 2021. Р. 1-26. doi: 10.2139/ssrn.3937345.
Hermann Hauser Technology, Sovereignty and Realpolitik // Consensus or Conflict?, Singapore : Springer, 2021. Р. 233-242. doi: 10.1007/978-981-16-5391-9_21.
Афонин А.Н., Киселева Н.Н. Актуальные аспекты и тенденции развития цифровых технологий // Актуальные аспекты фундаментальных и прикладных исследований : сб. науч. тр. 2023. № 17. С. 50-54.
Смотрим. Глава Минпромторга: задача, которую Россия решает в самолетостроении, уникальна. 2024. URL: https://smotrim.ru/article/4150524 (дата обращения: 25.02.2025).
Указ Президента Российской Федерации от 25.04.2023 г. № 302 «О временном управлении некоторым имуществом». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/49196 (дата обращения: 29.05.2025).
Указ Президента Российской Федерации от 23.05.2024 г. № 442 «О специальном порядке компенсации ущерба, причиненного Российской Федерации и Центральному банку Российской Федерации в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/50648 (дата обращения: 29.05.2025).
Федеральный закон от 28.04.2023 г. № 139-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/49221 (дата обращения: 29.05.2025).
КонсультантПлюс. Конституционный Суд запретил применять предусмотренные ГК РФ сроки исковой давности к искам прокуроров об обращении коррупционного имущества в доход государства. URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/86855.html (дата обращения: 29.05.2025).
Информационно-аналитический центр RUPEC. Катализаторы в промышленности - переход на российские разработки. 2023. 32 с.
On the theory and practice of ensuring technological sovereignty as a strategic priority for Russia's economic development | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika – Tomsk State University Journal of Economics. 2025. № 71. DOI: 10.17223/19988648/71/16
Download full-text version
Counter downloads: 199
