Risk and uncertainty: Essence and impact on financial statements | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika – Tomsk State University Journal of Economics. 2025. № 72. DOI: 10.17223/19988648/72/7

Risk and uncertainty: Essence and impact on financial statements

In the article, the author examines the history of the issue of the essence of risk and uncertainty, referring to the works of representatives of different economic schools: mercantilism, the school of physiocrats, classical political economy, Marxism, neoclassical economic theory, the Keynesian school, institutionalism, evolutionary economic theory and the information-behavioral paradigm. Historically, economists were prompted to turn to the categories of uncertainty and risk by the problem of profit emergence and attempts to explain the phenomenon of profit. According to the author, all the considered approaches to understanding the essence of economic risk complement each other and it is inappropriate to study the category of risk from the position of only one of the approaches, since this does not allow revealing as many facets of such a phenomenon as risk as possible. Attention is paid to the problem of rethinking the probabilistic paradigm of risk, which arose in connection with the development of the mathematical apparatus of risk assessment. The objective, subjective and mixed concepts of economic risk are considered, the philosophical view of the category of risk is explored. The author analyzes a number of interpretations of the term "risk". The most common definitions of the concept of "risk" in scientific works are the definitions based on the understanding of risk as the probability of occurrence of certain consequences after an economic entity makes a decision. The author's point of view is put forward regarding the essential differences between risk and uncertainty. For the first time, these categories were distinguished by F.H. Knight in 1921, but in modern scientific research one can still find the use of the terms risk and uncertainty as synonyms. The author's interpretation of the concept of risk from the position of accounting is proposed: risk is an object of observation in the accounting system, representing the possibility of deviation of actual accounting indicators from forecast ones as a result of choosing a management decision from several alternative decision options in conditions of provision with a limited amount of reliable information. The development of scientific ideas about the nature of economic risk and uncertainty, including in the theory of accounting, will allow us to further develop a classification of the risks of an economic entity, the impact of which can be taken into account and assessed using estimated reserves and estimated liabilities in the accounting system, clearly define the list of these accounting objects, and develop a methodology for their formation. Ultimately, the theoretical and practical developments listed above will improve the quality of information contained in financial statements, on the basis of which users of the statements make management decisions. The author declares no conflicts of interests.

Keywords

risk, uncertainty, accounting, probability, measurable uncertainty

Authors

NameOrganizationE-mail
Bosykh Kristina M.Volgograd State Universitybosykhkm@volsu.ru
Всего: 1

References

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / [пер. с англ.]. М. : АСТ, 2019. 1072 с.
Маркс К. Теории прибавочной стоимости. (4-й том «Капитала»). Ч. 1. М. : Политиздат, 1978. 476 с.
Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / пер. с англ. М. : Дело, 2003. 360 с.
Бём-Баверк О. Капитал и процент. Москва ; Челябинск : Социум, 2010. 916 с.
Fisher I. The nature of capital and income. L. : Macmillan & Co., 1906.
Кузьмин Е.А. Феномен неопределенности в экономических теориях и концепциях // Вестник НГУЭУ. 2014. № 2. С. 18-36.
Коновалов А. С. Экономический риск фирмы: сущность, типология, направления снижения : автореф. дис.. канд. экон. наук. Воронеж, 2012. 24 с. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01005014260?page=1&rotate=0&theme=white.
Коновалов А. С. Экономический риск как экономическая категория // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. 2011. № 1. С. 12-19.
Зирченко Л.А. Совершенствование системы управления рисками в процессе развития предпринимательских структур : автореф. дис.. канд. экон. наук. СПб., 2019. 28 с. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01008702176?page=1&rotate=0&theme=white.
Чикурова С.С. Внутренний аудит рисков формирования оценочных резервов и обязательств в коммерческих организациях : автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 2019. 26 с. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01008584939?page=1&rotate=0&theme=white.
Княгинина Г.В. Эволюция подходов к определению понятий «неопределенность» и «риск» // Новый университет. Серия «Экономика и право». 2011. № 3. С. 5-9.
Ман Т. Меркантилизм. Богатство Англии во внешней торговле. М. : Директ-Медиа, 2007. 30 с.
DeMontchrestien A. Tpaicte de l’reconomie politique. Paris, 1889.
Мальтус Т.Р. Опыт закона о народонаселении / [пер. с англ. И. Вернера]. М : АСТ, 2023. 256 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 26, ч. 1. М. : Политиздат, 1962. 509 с.
Маршалл А. Принципы политической экономии / пер. с англ. Р.И. Столпера ; общ. ред. С.М. Никитина. М. : Прогресс, 1983. 1080 с.
Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М. : Прогресс, 1978. 256 с.
Веблен Т. Теория праздного класса / [пер. с англ. В. Желнинова]. М. : АСТ, 2022. 416 с.
Фридман М., Фридман Р. Свобода выбирать: Наша позиция / пер. с англ. М. : Новое издательство, 2007. 356 с.
Милосердов А.А. Моделирование неопределенности в пространстве с нечеткой мерой // Математические и инструментальные методы экономического анализа: управление качеством : сб. науч. тр. Тамбов, 2006. Вып. 20. С. 125-131.
Косовских Е.А., Трифонов Ю.В., Косовских А.А. Риск как экономическая категория // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2009. № 2. С. 156-160.
Волкова И.А. Страхование предпринимательского риска // Власть. 2009. № 9. С. 121-123.
Малеин Н.С. Гражданско-правовое положение личности. М. : Наука, 1975. 399 с.
Арямов А. А. Общая теория риска (юридический, экономический и психологический анализ). М. : Российская академия правосудия, 2009. 172 с.
Копылов В.А. Риски в предпринимательской деятельности : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. 28 с. URL: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01002610874.pdf?ysclid=lxq0dj 9pty846496022.
Singleton W., Hovden J. Risk and Decisions. Chichester : John Wiley & Sons, 1987. Р. 26.
Альгин А.П. Новаторство, инициатива, риск. Л. : Лениздат, 1987. 64 с.
Альгин А.П., Озрих М.Ф. Перестройка и хозяйственный риск: социально-правовые аспекты // Правоведение. 1989. № 5. С. 20-27.
Самсин А.И. Философия риска // Вопросы философии. 2015. № 10. С. 212-218.
Анохина О.В. Риск как философская проблема // Омский научный вестник. 2012. № 1 (105). С. 249-251.
Чепьюк О.Р. Общество рисков: от синергетического к гуманитарному подходу (опыт философского анализа) // Ценности и смыслы. 2015. № 6 (40). С. 78-84.
Диев В.С. Гносеологические аспекты философии управления: рациональность, неопределенность риск // Вестник НГУ. Серия: Философия. 2014. Т. 12, вып. 3. С. 12-18.
Будько Е.В. Феномен риска в социально-философском дискурсе // Философия и общество. 2019. № 3. С. 27-34.
Горлатов А.С., Лиман И.А. Экономическая категория «риск»: сущность и методы регулирования // ЭТАП: Экономическая теория, анализ, практика. 2015. № 6. С. 29-42.
Свиязова Т.Г. Управление рисками в системе менеджмента качества: экономическое содержание и классификация рисков // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2017. № 6. С. 143-167.
Карзаева Н.Н., Телегина Ж.А., Уколова А.В. Риски деятельности организаций АПК как объект интегрированной отчетности // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2015. Вып. 4. С. 106-114.
Карзаева Н.Н. Информация о рисках в финансовой (бухгалтерской) отчетности // Трансформация системы учетно-аналитического, финансового и контрольного обеспечения в условиях цифровизации экономики : материалы национальной (всерос.) науч.-практ. и метод. конф. Воронеж, 2022. С. 48-52.
Карзаева Н.Н. Подходы к представлению информации о рисках в бухгалтерской отчетности хозяйствующего субъекта // Актуальные вопросы учета и управления в условиях информационной экономики. 2021. № 3. С. 62-70.
Карзаева Н.Н. К вопросу о бухгалтерских рисках // Парадигмы управления, экономики и права. 2021. № 1 (3). С. 95-102.
Диев В.С. Риск в междисциплинарном контексте: концептуальные основания анализа и оценки // Вестник Российского гуманитарного фонда. 2006. Т. 4 (45). С. 85-91.
Диев В. С. Философская парадигма риска // Всероссийский экономический журнал ЭКО. 2008. № 12. С. 27-38.
Капкаев Ю.Ш., Сорокин Д.А. Информационная открытость как фактор инвестиционной привлекательности предприятия // Вестник Челябинского государственного университета. Экономические науки. 2018. № 8 (418), вып. 62. С. 133-142.
Шуан Ч. Организационно-методическое обеспечение качества учетной информации : автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 2017. 26 с. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01006658656?page=12&rotate=0&theme=white.
Zeff S.A. The rise of economic consequences // Journal of Accountancy. 1978. № 146 (6). P. 56-63.
Solomons D. The politicization of accounting // Journal of Accountancy. 1978. № 146 (5). P. 65-72.
Blake J. A classification system for economic consequences issues in accounting regulation // Accounting and Bussines Research. 1992. № 22 (88). P. 305-321.
Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета : учебник / пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова, И. А. Смирновой. М. : Аудит, ЮНИТИ, 1999. С. 124.
Талибова А.Ф., Москаленко Н.В., Шаронина Т.Н. Понятие и сущность бухгалтерской отчетности как основного источника информации о результатах хозяйственной деятельности предприятия // Ученые записки РАП. 2022. Т. 21, № 1. С. 88-93.
Приказ Минфина России от 04.10.2023 № 157н «Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_472684/1e1db55a1bd273bf5b2b3fbf1139bf2de7b2e3c8/.
Информация Минфина России № П3-9/2012 «О раскрытии информации о рисках хозяйственной деятельности организации в годовой бухгалтерской отчетности». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135436/.
 Risk and uncertainty: Essence and impact on financial statements | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika – Tomsk State University Journal of Economics. 2025. № 72. DOI: 10.17223/19988648/72/7

Risk and uncertainty: Essence and impact on financial statements | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika – Tomsk State University Journal of Economics. 2025. № 72. DOI: 10.17223/19988648/72/7

Download full-text version
Counter downloads: 196