Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64.

ОНТОЛОГИЯ, ЭПИСТЕМОЛОГИЯ, ЛОГИКА

5–15

Елагин Г. Б. , Микиртумов И. Б. Спор о повестке // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 5–15. DOI: 10.17223/1998863X/64/1

16–29

Карпов Г. В. Логика действий как инструмент для анализа и решения философских проблем // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 16–29. DOI: 10.17223/1998863X/64/2

30–40

Левицкий В. С. Значение социально-институционального измерения утверждения научного мировоззрения // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 30–40. DOI: 10.17223/1998863X/64/3

41–48

Седов Ю. Г. Феноменологическое расширение формальной теории доказательств // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 41–48. DOI: 10.17223/1998863X/64/4

ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ

49–56

Ладов В. А. , Гукова А. В. Критический анализ теории символизма раннего Л. Витгенштейна // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 49–56. DOI: 10.17223/1998863X/64/5

57–62

Нехаева И. Н. Unaussprechliches Витгенштейна: о чем невозможно сказать, о том невозможно сказать ясно // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 57–62. DOI: 10.17223/1998863X/64/6

63–69

Оглезнев В. В. «Слова-штаны» в философии языка Джона Л. Остина // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 63–69. DOI: 10.17223/1998863X/64/7

70–76

Ворожихина К. В. Лев Шестов о преступлении и наказании // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 70–76. DOI: 10.17223/1998863X/64/8

СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ И ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ

77–104

Ермакова Л. И. , Суховская Д. Н. Философский анализ теоретико-методологических оснований дискурсивной репрезентации городской идентичности // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 77–104. DOI: 10.17223/1998863X/64/9

105–113

Оболкина С. В. «Электронные боги» У.С. Бейнбриджа: на страже будущего или прошлого? // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 105–113. DOI: 10.17223/1998863X/64/10

114–126

Плюснин Л. В. Место морали в современных проектах конструирования будущего // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 114–126. DOI: 10.17223/1998863X/64/11

СОЦИОЛОГИЯ

127–139

Вялых Н. А. Социальное самочувствие профессионального медицинского сообщества Ростовской области в период пандемии COVID-19 (на материалах глубинных интервью) // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 127–139. DOI: 10.17223/1998863X/64/12

140–150

Кашпур В. В. , Петров Е. Ю. , Гойко В. Л. , Фещенко А. В. Возможности использования цифровых следов для прогнозирования образовательных достижений студентов // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 140–150. DOI: 10.17223/1998863X/64/13

151–162

Красова Е. В. Гуманистические проблемы современной экономики // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 151–162. DOI: 10.17223/1998863X/64/14

163–171

Позаненко Н. Н. , Позаненко А. А. Два учения, два уклада: анастасийские и рериховские переселенцы в сельской местности // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 163–171. DOI: 10.17223/1998863X/64/15

172–181

Чимитова И. З. О полиэтничности Республики Бурятия // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 172–181. DOI: 10.17223/1998863X/64/16

ПОЛИТОЛОГИЯ

182–190

Аванесова Е. Г. Проблема обоснования политического насилия в христианской традиции // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 182–190. DOI: 10.17223/1998863X/64/17

191–201

Игнатьева О. А. Методология дискурс-анализа политических суждений на платформах региональных проблем // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 191–201. DOI: 10.17223/1998863X/64/18

202–213

Исаев Б. А. , Игнатьева И. Ф. Содержание и структура геоконфессиологии. Часть 1. Научно-проблемная и научно-дисциплинарная структура геоконфессиологии // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 202–213. DOI: 10.17223/1998863X/64/19

214–223

Петухов А. Ю. , Каминченко Д. И. Моделирование и анализ социально-политических процессов в Республике Беларусь осенью 2020 года // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 214–223. DOI: 10.17223/1998863X/64/20

224–236

Савойский А. Г. Россия, США, Китай: образ будущего на основе экономической дипломатии и миропорядка // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 224–236. DOI: 10.17223/1998863X/64/21

МОНОЛОГИ, ДИАЛОГИ, ДИСКУССИИ

237–240

Першин Ю. Ю. Рецензия на учебник «Методология научного исследования (в кандидатских и докторских диссертациях)» : учебник / Г.Д. Боуш, В.И. Разумов. М. : ИНФРА-М, 2020. 227 с. // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 237–240. DOI: 10.17223/1998863X/64/22

241–252

Ястреб Н. А. Открывая инструментализм заново: философия техники в работах классиков американского прагматизма // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 241–252. DOI: 10.17223/1998863X/64/23

Дискуссия. «Действия в динамической деонтической логике»

253–260

Борисов Е. В. Нормативные характеристики действий в динамической деонтической логике // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 253–260. DOI: 10.17223/1998863X/64/24

261–268

Кислов А. Г. Об уточнении модели для деонтической динамической логики с редукционистской семантикой (ответ Е.В. Борисову) // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 261–268. DOI: 10.17223/1998863X/64/25

АРХИВ

269–274

Лисанюк Е. Н. Дверные петли Л. Витгенштейна и понятие глубокого разногласия Роберта Фогелина в аргументации // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 269–274. DOI: 10.17223/1998863X/64/26

275–285

Фогелин Р. Логика глубокого разногласия // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. № 64. C. 275–285. DOI: 10.17223/1998863X/64/27