I. МАКРО- И МИКРОПОДХОДЫ В ИСТОРИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ:ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ
7–13
Николаева И. Ю. Судьба ученого и Учителя на перекрестии микро- и макроистории // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 7–13.
14–21
Могильницкий Б. Г. Макро- и микроподходы в историческом исследовании(историографический ракурс) // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 14–21.
22–26
Николаева И. Ю. Компенсаторные функции теории в условиях дефицитаисточникового знания // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 22–26.
27–29
Ивонина О. И. Современность как текст и контекст глобальной истории // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 27–29.
30–33
Шерстова Л. И. Ментальность и этногенез: методологические подходы // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 30–33.
34–36
Фоменко С. В. Об «историчности» социологии и «теоретичности» истории // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 34–36.
II. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОПЫТ И ПРАКТИКИНА ПЕРЕКРЕСТКЕ МАКРО- И МИКРОИСТОРИИ
37–39
Кругова Н. И. Отношение к прошлому как код цивилизации // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 37–39.
40–43
Решетникова Л. С. Востоковедные исследования в контексте ряда закономерностей,принятых в естественных науках (вариант прочтения) // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 40–43.
44–46
Коньков Д. С. Микроанализ как метод верификации макроисторическойконцепции: возможности применения // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 44–46.
47–49
Рамазанов С. П. Принципы исторического познания в XIX-XX вв.: тенденция к оптимизации // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 47–49.
50–53
Гаман Л. А. Проблема «перспективизма» в историко-религиозном исследовании:Ф.А. Степун о Советской России // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 50–53.
54–56
Ионов И. Н. Роль постколониального дискурса во взаимодействии макроисториии микроистории // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 54–56.
57–59
Рудковская И. Е. Ретроспективный взгляд на предысторию макроисторическихисследований в отечественной историографии (XIX-начало XX в.) // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 57–59.
60–62
Кирсанова Е. С. Современные методологические поиски в исторической наукеи исторический опыт национальных историографий // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 60–62.
63–66
Трубникова Н. В. Между глобальной историей и забвением: история-расследованиежизни «маленького человека» (на примере книги Алена Корбена«Обнаруженный мир Луи-Франсуа Пинаго. По следам незнакомца, 1798-1876») // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 63–66.
67–69
Бадаев Е. В. Влияние дальневосточной философской традиции на мировоззрениевостоковеда Н.И. Конрада // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 67–69.
III. МАКРО- И МИКРОИСТОРИЯ В АЛГОРИТМАХ ПОЛИДИСЦИПЛИНАРНОСТИ
70–72
Полухин А. Н. К проблеме истоков макро- и микроанализа в историческойконцепции П.Н. Савицкого (1895-1968) // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 70–72.
73–75
Ерохин В. Н. Проблемы использования завещаний как источника в изучениирелигиозности англичан эпохи Реформации в современной британской историографии // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 73–75.
76–79
Юшников А. В. Проблема закономерности Великой Французской революцииво взглядах А. Токвиля и их оценка в русской публицистике 1860-1870-х гг.:особенности макроисторического подхода // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 76–79.
80–83
Мухин О. Н. Иван Грозный и Петр I: к вопросу о роли личности правителяв процессах модернизации // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 80–83.
84–87
Карначук Н. В. Преступление и наказание в английской площадной литературеXVI-XVII вв.: индивидуальное переживание и ожидания общества // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 84–87.
88–91
Котов А. С. Дело Георга фон Вирсберга, или О том, что можно и чего нельзяправящей элите // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 88–91.
92–95
Зайцева Т. И. Сабина Баварская: формирование новой гендерной идентичности(к вопросу о специфике национально-исторического кода) // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 92–95.
96–100
Зорина Н. С. Свадьба Нерона со Спором: девиантный казус или деформация традиции? // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 96–100.
101–104
Садыков Г. И. «Иметь или быть»? Кризис социально-психологическойидентичности как ответ на вызовы нового уклада // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 101–104.
105–108
Вершинин А. С. Гриммельгаузен и нажива: традиция и ее ментальные мутациина германской почве кануна Нового времени // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 105–108.
109–111
Харитонова Н. Г. Судьбы национально-культурной идентичности реформатора:от «Философуса» к «Виттенбергскому папе» // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 109–111.
IV. ПРОБЛЕМЫ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ В ФОКУСЕМАКРО- И МИКРОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ СТРАТЕГИЙ
112–115
Хребтова Н. В. Ганс Сакс и ценностные ориентации труда и наживы немецкогобюргерства XVI в. (срезы ренессансного дискурса в свете макроисторическойспецифики национального менталитета) // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 112–115.
116–119
Музалев А. В. От конунга-варвара к раннесредневековому государю: феноменАльфреда Великого в ряду историко-психологических мутаций идентичностиправителя ранней эпохи // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 116–119.
120–123
Пилипив А. А. Применение теории Э. Эриксона в историческом исследовании(опыт психологической интерпретации биографии Ауробиндо Гхоша) // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 120–123.
124–130
Мучник В. М. Казус бабы Маши. Некоторые исторические стереотипы взаимоотношенийроссийской власти с народонаселением в пространстве медиа // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 124–130.
131–135
Бочаров А. В. Модель изучения региональных электронных архивов СМИ в контекстесоотношения макро- и микроистории // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 131–135.
136–138
Корнева Л. Н. Проблема вины и ответственности немцев за преступления нацизмачерез призму взаимодействия макро- и микроисторических исследований // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 136–138.
139–142
Пиков Г. Г. О соотношении «Возрождения», «Реформации» и «Просвещения»в истории Европы // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 139–142.
143–146
Хазанов О. В. «Тора, выраженная словами…»: текст в исторической судьбееврейского народа // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 143–146.
147–150
Кокуев А. Н. Образ идеального героя в героическом эпосе Месопотамии и германскойкультуры. Опыт сравнительного анализа // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 147–150.
151–153
Портных В. Л. Базовые идеи трактата «О проповеди святого креста» Гумберта из Романса // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2009. № 2 (6). C. 151–153.
Вы можете добавить статью